Los árbitros de 3ª División, División de Honor y las árbitras recibieron formación del director técnico Pedro Pérez Montero sobre el uso indebido de las manos. 
 
El Comité de Árbitros de la RFAF mantiene su intensa actividad formativa a los árbitros andaluces y a los alumnos inscritos en el Curso de Iniciación Integral al Arbitraje, que inicia su segunda semana de formación en línea. 
 
Los árbitros andaluces de Tercera División; División de Honor y todas las árbitras han recibido formación impartida por el director técnico del Comité de Árbitros de la RFAF, Pedro Pérez Montero, sobre aspectos concretos de las manos, si son punibles o no; manos en ataque y defensa; posición antinatural; manos por encima del hombro, apoyadas en el suelo o en el trayecto de apoyo, fijando marca y mano involuntaria en gol o en ocasión manifiesta de gol. 
 
La acción formativa a los colegiados andaluces se realizó por las ocho provincias andaluzas y Ceuta, en concreto los días 30 y 31 de marzo en Málaga y Cádiz, respectivamente; Huelva el 2 de abril; Almería y Ceuta el 6 del pasado mes; 15, 20, 21 y 23 en Jáen; Córdoba, Sevilla y Granada, mientras que la formación a las árbitras tuvieron lugar los días 7, 16 y 30 de abril. 
 
Al mismo tiempo, el Comité de Árbitros de la RFAF comienza la segunda semana de formación con el Curso Integral de Iniciación al Arbitraje hasta el 11 de mayo, tras una primera semana en la que se realizaron un total de 19 clases online distribuidas en 9 grupos de fútbol; 7 de fútbol sala y 2 de fútbol playa, destinado a jóvenes andaluces hasta los 24 años en fútbol y los 28 en fútbol sala. 
 
Un éxito en la convocatoria con 246 inscritos (210 hombres y 36 mujeres), 86 de ellos menores de edad, que ha llevado al Comité de Árbitros a abrir una segunda edición. El curso que supone un paso previo a la colegiación del alumno que desee ser árbitro en un futuro, tiene como principal novedad que los alumnos hasta la categoría juvenil que sean futbolistas y lo completen, podrán compatibilizar la próxima temporada su condición de jugador y árbitro, una vez que la propuesta sea aprobada en la próxima Asamblea General de la RFAF. 
 
Por último, la vocalía de información del Comité de Árbitros mantuvo, la pasada semana, reuniones de carácter técnico con los informadores de las provincias de Jaén y Granada, con el objetivo de seguir avanzando en toda Andalucía.

 
La Asociación de Futbolistas Españoles emitió un comunicado con una serie de observaciones que han realizado sobre el protocolo de vuelta a los entrenamientos y reinicio de las competiciones federadas y profesionales. 
 
Observaciones al protocolo de vuelta a los entrenamientos y reinicio de las competiciones federadas y profesionales 
 
Tras recibir en la mañana del sábado 2 de mayo el documento del ‘Protocolo básico de actuación para la vuelta a los entrenamientos y el reinicio de las competiciones federadas y profesionales’, presentado por el Consejo Superior de Deportes (CSD), la Asociación de Futbolistas Españoles ha enviado al CSD en la tarde de este 2 de mayo una carta de respuesta, que también ha hecho llegar a sus más de 10.000 afiliados y afiliadas. 
 
El contenido de dicha carta enviada al CSD es el siguiente: 
 
El protocolo nos ha sido remitido hoy, día 2 de mayo a las 13,15 horas con un plazo para hacer observaciones hasta las 14,30 horas. Como primera observación general este sindicato reitera que mientras dure la pandemia, todas las decisiones han de pasar por el Ministerio de Sanidad. Entendiendo esta premisa, la primera pregunta que hemos planteado es si efectivamente el Ministerio de Sanidad ha dado el visto bueno a este protocolo. 
 
Esto para nuestra asociación es una cuestión fundamental ya que entendemos que, una vez decretado el estado de alarma, es en exclusiva el Ministerio de Sanidad quien debe dar carta de naturaleza a este tipo de documentos. 
 
Queremos recordar que a pesar de ser parte del grupo de trabajo y a pesar de haberlo solicitado no se nos ha dado traslado previamente del contenido del documento remitido a Sanidad como pusimos de manifiesto en la reunión celebrada el pasado día 30 de abril. 
 
Centrados en el documento, AFE hace las siguientes observaciones:  
 
1.- Principios básicos  
 
1.1.- Se señala que no hay riesgo cero y que, por tanto, puede producirse algún tipo de contagio. Es importante asumir que el retorno al entrenamiento deportivo, al igual que ocurrirá cuando se vuelva gradualmente a cualquier otra actividad laboral o social, puede traer consigo algún contagio. 
 
Teniendo en cuenta esto, desde este sindicato lo que se quiere hacer valer es que todas las medidas, derivadas de un caso de contagio, no queden supeditadas a la decisión ni de LaLiga, ni de la RFEF, ni siquiera del CSD, por entender que debe ser el Ministerio de Sanidad el que debe actuar, porque estamos en medio de una pandemia y de un problema grave de salud pública. 
 
En ese documento queda supeditada la realización de test a la decisión médica y a la prescripción de las autoridades sanitarias, de acuerdo a la Orden del Ministerio de Sanidad de 13 de abril de 2020, por lo que este sindicato entiende que es decisión del Ministerio tomar las decisiones en relación con la adquisición y disponibilidad de material médico y de desinfección, así como de equipos para realizar pruebas o test. Todo quedará supeditado a lo dispuesto por el Ministerio de Sanidad y a la debida observancia de la Orden SND/344/2020, de 13 de abril, por la que se establecen medidas excepcionales para el refuerzo del sistema nacional de salud y la contención de la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19.  
 
1.2.- Queremos que se nos especifique cuál va a ser el mecanismo de coordinación y supervisión sobre posibles incumplimientos de este protocolo. Desde AFE entendemos, por ser un tema laboral, que se debería abrir una línea directa de interlocución y que el seguimiento del protocolo debería realizarse desde la Inspección de Trabajo, por cuanto es un tema de salud laboral, además de salud pública.  
 
En contestación a este párrafo:  
 
Debe haber un mecanismo de coordinación con los deportistas o entidades deportivas, según proceda, que se acojan a este protocolo para garantizar posibles inspecciones no anunciadas, una supervisión constante y en tiempo real de su cumplimiento, así como garantizar la imprescindible alerta sobre dichas incidencias, con el fin de minimizar los riesgos de contagio que estas puedan acarrear. Sin perjuicio del régimen de sanciones individuales ya establecido por el Gobierno en materia de incumplimiento de las reglas de confinamiento actualmente vigentes, se podrá considerar la posibilidad de introducir en una revisión de las mismas un tipo agravado como consecuencia del alto perfil público del deporte profesional.  
 
2.- Reincorporación a la actividad deportiva  
 
Como base introductoria estamos de acuerdo en que esa vuelta debe ser pausada, teniendo en cuenta aquellos que hayan pasado el virus o sean asintomáticos, y todo esto debe ser evaluado por los servicios médicos. Entendemos, por especialistas en la materia respecto a los efectos del virus y esa vuelta a la competición. Nos gustaría que se nos aclare este extremo.  
 
2.1.1.- Supervisión entrenamientos  
 
Que se nos especifique cuál va a ser ese profesional especialista en la COVID-19 junto con el médico que llevarán a cabo esa labor de supervisión. Y que se nos dé traslado para conocimiento de los futbolistas acerca de la figura de este profesional.  
 
2.1.2.3 Medidas preventivas / lugares de entrenamientos  
 
Desde AFE solicitamos que en este apartado quede clara la exigencia de tener un plan de riesgos laborales de acuerdo a las instrucciones que ha realizado y designado el Ministerio de Sanidad en relación a lo que estipula la legislación vigente en materia de riesgos laborales. La no tenencia del mismo dará lugar a la denuncia en la Inspección de Trabajo.  
 
Dentro de ese plan deberán ser recogidas todas las medidas de carácter individual y colectiva, así como las acciones a realizar cuando se produzca un contagio y las notificaciones a las autoridades sanitarias. Y todo ello deberá estar entregado a los y las futbolistas en el marco de esa incorporación a los lugares de los entrenamientos. Este tema no aparece explicitado en el documento, a pesar de que puede ser exigido, y más en una situación de pandemia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 14 de la Ley Prevención de Riesgos laborales, sobre el derecho a estar informados sobre medidas de prevención de riesgos laborales, así como en el artículo 18 de la misma Ley, teniendo en cuenta la situación de pandemia, y de acuerdo a la obligación de tener un plan específico por parte de las empresas en relación a la situación de la COVID-19. Es necesario prevenir posibles riesgos para la salud de los trabajadores, sus familias y entorno.  
 
2.2.4.- Control médico  
 
En este apartado, desde AFE queremos señalar, dada la Ley de Protección de Datos, que se tenga en cuenta el derecho a la privacidad del deportista. Y solicitamos que ante cualquier situación que pudiera derivar de un diagnóstico de posible positivo, se lleven a cabo las actuaciones de acuerdo a la legislación vigente de medidas para él y su entorno.  
 
3.- Fase de entrenamiento medio  
 
3.1.2.- Lugares de entrenamientos  
 
No entendemos que se habiliten espacios fuera del hospital o del entorno familiar, y pasar la cuarentena en lugares apartados, una vez que ya no puede entrenar, porque además de estigmatizar a los deportistas, no se aclara en qué espacio, sobre qué derechos y en qué circunstancias una persona permanecerá en cuarentena, sin mediar derechos que tiene como paciente. Esta medida es anticonstitucional. Esta cuestión la planteamos referida al párrafo siguiente: “Se deberá disponer de al menos dos habitaciones libres, equipadas para poder vivir temporalmente y con ventilación, para poder aislar a contagios sobrevenidos o personas que deban pasar cuarentena, que no puedan ser trasladadas a su domicilio”.  
 
3.1.4.- Control médico  
 
No se especifica, ni se aclara nada respecto a si una vez ha dado positivo, y por precaución, como ya se produjo un precedente en nuestro deporte, significará que entra en cuarentena el equipo entero. O, por el contrario, si se detecta, se aísla al jugador/a y ¿se comunica? ¿O se entiende que esto se solventa con pruebas diarias al resto de compañeros/as? ¿No entran en cuarentena? Queremos recordar que estamos ante un tema de salud pública.  
 
4.- Fase pre competición  
 
Se señala en el apartado general que se aconseja que sea por concentración. Este sindicato quiere saber si esta concentración se establece como un criterio generalizado. Se habla mínimo de tres a cuatro semanas. Esto puede ser inconstitucional, por cuanto que está limitando derechos, además de privar de días con las familias, en base a que se supone una prevención que en un sistema de libertades no cabe. No se entiende que sea tan largo período de tiempo, una vez superadas las fases anteriores, y teniendo en cuenta que puede afectar a la integridad de la salud del deportista. Y a sus derechos como trabajador, si se hace con medidas de coacción.  
 
5.- Vuelta competición  
 
Es evidente que es una decisión gubernamental. Estando totalmente de acuerdo, lo que se señala desde este sindicato, es que no puede haber entre partidos menos de 72 horas de descanso, respetando el criterio médico que será contrastado.  
 
Respecto al tema de las temperaturas, El criterio de AFE debe estar en relación a la humedad y el calor. Hay una base de gravedad de salud en relación a golpes de calor y altas temperaturas que afectan a la salud directamente. Para prevenir o mitigar este riesgo, deberían aplicarse las directrices basadas en la temperatura del globo terráqueo húmedo (WBGT). La WBGT (expresada en °C o °F) es una temperatura compuesta calculada a partir de varios parámetros relevantes, como la temperatura del aire, la humedad, la exposición al sol o la velocidad del viento.  
 
La posición de AFE en relación con las condiciones de calor extremo es la siguiente:  
 
- WBGT entre 28 y 32°C: debido al alto riesgo de trastornos por estrés térmico, deben introducirse pausas de enfriamiento que duren de 3 a 4 minutos a aproximadamente los 30 minutos del inicio del juego en ambas partes del partido (es decir, alrededor del minuto 30 y del minuto 75, respectivamente). 
 
- WBGT > 32°C: debido al riesgo extremo de trastornos por estrés térmico, los entrenamientos y los partidos deben ser cancelados y reprogramados.

Este martes se reunió la junta de de Primera División de la Asociación de Clubes, integrada por 13 de los 16 equipos que participan en la Primera Iberdrola.  
 
En esta reunión, los clubes han puesto de manifiesto la importancia de poder acabar la competición, no sólo desde un punto de vista de integridad de la competición, sino también por las graves consecuencias económicas que tendría a nivel de derechos audiovisuales, con pérdidas superiores a 600 mil euros, a las que habría que añadir, además, otras importantes pérdidas a nivel de ingresos comerciales.  
 
No obstante, a la hora de considerar cualquier escenario de reanudación de las competiciones resulta indispensable contar con las más absolutas garantías que permitan preservar la salud de todas y todos los que forman parte de la competición y, para ello es necesario que los clubes puedan conocer y valorar las condiciones y protocolos que fueran de aplicación en relación con los estándares y requerimientos sanitarios exigidos. A este respecto los clubes no han recibido hasta la fecha comunicación alguna desde la RFEF sobre protocolos o requerimientos que fueran a ser de aplicación.  
 
En cualquier caso, y como ya se puso de manifiesto en la última reunión, resulta no sólo lógico, sino absolutamente imprescindible, que cualquier decisión que se tome en relación con la continuidad o no de las competiciones sea consensuada con los clubes participantes. De esta manera, la ACFF y sus clubes solicitaron hace semanas a la RFEF un marco de diálogo para tratar estos aspectos, habiéndose reiterado desde la ACFF en los últimos días la necesidad de convocar una reunión con la RFEF a tal efecto, sin que hasta la fecha dicha petición haya sido atendida.  
 
En relación con las posibles alternativas de finalización que se pudieran estar manejando desde la RFEF, los clubes de la Junta de Primera han puesto de manifiesto su absoluto rechazo a la posibilidad de que la Primera Iberdrola pudiera disponerse en un formato de dos grupos. Cualquier escenario en este sentido resultaría inconcebible y muy perjudicial para la imagen, seriedad, desarrollo y evolución de la competición. De igual manera, y atendiendo al desarrollo actual del fútbol femenino en España, los clubes entienden que no se debería considerar más de 18 equipos en Primera Iberdrola, así como la necesidad de establecer futuros sistemas de ascensos y descensos que no perjudicaran al equilibrio de la competición ni al resto de las competiciones, evitando, por ejemplo, fórmulas que implicaran 4 descensos en una temporada.

 
El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, será investigado por presunta falsificación de documentos en las elecciones que le llevaron a su cargo actual, pero está convencido de que dicha denuncia, presentada por la Real Federación Madrileña de Fútbol (RFFM), "no tiene recorrido" y "será archivada" por la justicia. 
 
"La RFEF está convencida de que la denuncia presentada por el presidente de la Federación Madrileña, Paco Díez, no tiene recorrido desde el punto de vista jurídico y será sobreseída", indican los servicios jurídicos de la Federación, quienes emitieron un comunicado ante la investigación que le llevará a comparecer el 21 de mayo en el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid. 
 
Díez denunció a Rubiales por ampliar el número de miembros natos en la Asamblea, una demanda que también llevará ante el juez a Andreu Camps, su secretario. Sin embargo, la RFEF asegura que la Asamblea General del 10 de junio aprobó "-precisamente con el voto del presidente de la RFFM -que es quien rubrica la denuncia- la propuesta de ampliación de los miembros natos de ese órgano en 19 personas", recuerda la RFEF. 
 
Además, el ente federativo explicó que la Asamblea del pasado 16 de diciembre, con la reducción a cinco miembros natos, "asumió esa cifra sin necesidad de una nueva votación, puesto que no era nueva sino que ya estaba implícita en la redacción aprobada, por amplísima mayoría, en la sesión de junio". Rubiales ganó las elecciones con 80 votos de los 137 asambleístas. En otros asuntos, la RFEF apuntó que Andreu Camps "dio cuenta al CSD de que la redacción definitiva para la reforma de los estatutos de la RFEF en este aspecto es justamente la expresada por el propio Consejo Superior de Deportes, que es el organismo que tiene capacidad para hacerlo". 
 
Mariano Rajoy podría ser el contrincante de Rubiales para presidir la RFEF 
Y que "la presunta falsedad documental que plantea la denuncia no es tal puesto que lo que certifica el secretario general -y que aparentemente fundamenta la denuncia- es que en la sesión del 16 de diciembre se puso en conocimiento de los miembros de la Asamblea las modificaciones que se habían introducido para adecuar los acuerdos adoptados en junio a la autorización del CSD". 
 
Para concluir, la RFEF dijo que ya "renunció, a principios de año" a la "ampliación de los miembros natos de la Asamblea antes de celebrar las elecciones, incluso en la cifra de cinco autorizada por el CSD, de modo que nunca se llevó a efecto. De hecho, los Estatutos de la RFEF vigentes a día de hoy siguen siendo los de 2018", sentencia un comunicado que deja claro que la denuncia de Díez "pone de manifiesto la intención del denunciante de perjudicar los intereses del presidente.

 
El jugador del F.C. Barcelona,Álex Collado se proclamó campeón del mejor gol de 2ª B tras vencer en la final a su compañero de equipo Jaume Guillem con el 67% de los votos. 
 
Tras dos semanas de competición el futbolista del Barsa B ha superado todas sus eliminatorias con solvencia dejando por el camino grandes gol anotados por sus rivales.

 
El Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol, con más 15 mil colegiados repartidos por toda España, lanzaba el pasado 16 de abril una campaña para aportar fondos a los bancos de alimentos. Después de dos semanas, la captación de recursos ha finalizado y el colectivo arbitral suma 130.000 kilos de alimentos básicos para tratar de paliar las graves consecuencias que en nuestra sociedad está causando la pandemia del coronavirus. 
 
El aporte económico que han aglutinado los árbitros de fútbol, fútbol sala y fútbol playa de la RFEF supone un total de 650.000 raciones básicas. El total de lo recaudado ya está a disposición de la Federación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL), que día a día ayuda a las personas más necesitadas y cuya situación se ha agravado exponencialmente con la crisis sanitaria del Covid-19. 
 
La campaña de recogida de alimentos forma parte del ejercicio de responsabilidad social y compromiso con su entorno por el que el colectivo arbitral quiere seguir apostando firmemente desde el Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol.

 
El Consejo de Ministros se reunirá hoy a partir de las 11:00 horas de manera telemática para estudiar su propuesta al Congreso de una nueva prórroga del estado de alarma. 
 
Esta cuarta prórroga podría coincidir con la fase 1 de la desescalada, aunque para ello, además de que los territorios puedan pasar a esa fase, deberá pasar mañana miércoles por el Congreso de los Diputados. 
 
El Gobierno ha perdido apoyos de diversos grupos políticos y a día de hoy no hay seguridad de que se pueda aprobar esta prórroga.

 
El Recreativo de Huelva apostó por reforzar la plantilla durante el mercado de invierno en busca de un salto de calidad que permitiera engancharse con los puestos de arriba al equipo entonces entrenado por Alberto Monteagudo. La secretaría técnico apostó por cuatro jugadores, el riotinteño José Carlos, y tres que apenas han tenido minutos, en parte por las lesiones: Alberto Martín, Kleandro Lleshi y Cristian Martínez. 
 
Alberto Martín-Romo, nacido en Don Benito (Badajoz) el 31 de marzo del 89, es un jugador contrastado que se encontraba sin equipo. A sus 31 posee experiencia en Primera, Segunda y Segunda B; tras su paso por el Don Benito jugó tres años en el Almería, 4 en el Leganés (1ª, 2ª y 2ª B) y dos en Granada en 2ª A. 
 
Disputó los dos últimos partidos de la era Monteagudo (UCAM y Mérida) y también estuvo en el debut de Claudio Barragán en Don Benito, pero se lesionó y no jugó las tres últimas jornadas. En esos tres encuentros (dos como titular) jugó 187 minutos y recibió una tarjeta amarilla. En lo poco que se le ha visto ha demostrado que es un jugador con oficio que puede aportar cosas y dar consistencia al equipo. El club confía en el pivote extremeño, al que firmó para lo que resta de temporada y otra más. 
 
Kleandro Lleshi es un joven albanés de 20 años (9 de octubre de 1999) que aterrizó con hambre en el Decano; pertenece al Leganés, que lo cedió hasta mitad de temporada en el Fuenlabrada, donde apenas tuvo protagonismo, aunque curiosamente jugó en Huelva el partido de la Copa del Rey. 
 
Debutó como recreativista en el torneo del KO ante Osasuna disputando 37 minutos, y en la Liga tuvo un feliz estreno, siendo titular en la jornada 22 ante el Villarrobledo y marcando un gol (1-1). Luego una lesión cortó su trayectoria y volvió a aparecer en la jornada 28 (la del parón) disputando los últimos 13 minutos frente al Marbella. En total, 140 minutos con el Recre. Jugador de garra, se desenvuelve como pivote y también puede hacerlo de central. Su cesión concluye a final de la temporada. 
 
Por último, Cristian Martínez ha pasado por el Decano con más pena que gloria. El joven extremo panameño (23 años, nacido el 6 de febrero de 1997) llegó cedido por el Cádiz en busca de minutos, pero apenas ha encarado a los defensas en el tiempo que ha tenido y se le ha visto sin soltura en su juego. Ha intervenido en cuatro partidos, todos como suplente: 10 minutos ante el Mérida, 29 en Don Benito, 6 ante la Balona y 20 con el Marbella, con 74 minutos en global. También acaba su cesión el 30 de junio.

 
El mes de abril concluye en el servicio que ha puesto a disposición la RFAF en colaboración con Clínicas Beiman y Cedifa, con una atención telefónica durante el periodo de confinamiento que asciende a 164 asistencias en consultas de medicina general, deportiva, fisioterapia y psicología, puestos a disposición de los federados con motivo de la COVID-19. 
 
En el periodo comprendido entre el 3 y el 30 de abril, la RFAF ha atendido un total de 164 consultas distribuidas entre las 74 médicas, 80 en fisioterapia y 10 de psicología, durante 28 días. Por provincias, destaca que Almería sea la única provincia andaluza que no ha recibido consultas, mientras que en las siete restantes Cádiz ha sido la que más atención telefónica demandó con un 20%, seguida de Córdoba con un 19%; Jaén con un 16% y Sevilla con 15%. Le siguen las provincias de Málaga con un 12% de consultas; Granada con un 11% y, por último, Huelva con un 7%. 
 
La demanda telefónica de atención psicológica ha sido escasa y se eleva a 10 consultas distribuidas en las cuatro de Córdoba y Granada, junto a Jaén y Sevilla con una, además de alguna cuestión resuelta a través de correo electrónico. 
 
En este periodo de desescalada dentro del estado de alarma decretado por el Gobierno de España con motivo de la COVID-19, la RFAF en colaboración con Clínicas Beiman y el Cedifa, mantiene abiertas las consultas telefónicas, con especialistas para federados, que a continuación se detallan: 
 
- Medicina general y deportiva - 625 56 45 79, 
 
- Fisioterapia - 645 96 00 38. 
 
- Atención psicológica – 663 45 40 03 (CEDIFA).

 
En enero de 2017 el Celta de Vigo pagaba unos 50.000 euros al Recreativo de Huelva por un joven mediocentro que ya había jugado 14 partidos en LaLiga SmartBank. Dani Molina llegaba al filial para reforzar la medular y tras unos primeros meses complicados siempre ha sido titular. 
 
El onubense tiene ya 24 años y su etapa en el filial parece terminada aunque es cierto que le queda una temporada más de contrato, hasta junio de 2021. Dani Molina ha sido titular las tres temporadas completas que ha jugado con el filial celeste para sumar un total de 100 partidos con el Celta B en los que ha logrado marcar cuatro goles. 
 
El exrecreativista también ha logrado debutar en Primera División con el primer equipo celeste, fueron cuatro minutos ante el Levante en la jornada 38 de Liga del curso 2017/18. Además fue convocado en la 35 de la misma campaña contra el Villarreal. 
 
Ahora el Recreativo de Huelva, club donde se formó este futbolista esta buscando como lograr su regreso. Según avanzó Miguel Barroso en Huelva FM, el secretario técnico del Recreativo de Huelva, Juan Antonio Zamora, ya ha hablado con Dani Molina para ofrecerle una plaza en el Decano la próxima temporada.