El entrenador y director deportivo del Club Bádminton Rinconada, Antonio Molina, se ha mostrado partidario de "jugar la final por el título" del Top 8 de División de Honor ante el Recreativo de Huelva IES La Orden, "incluso dentro de la temporada próxima", ya que "no corre prisa conocer al campeón nacional". 
 
Recuerda que la final quedó aplazada por la pandemia de COVID-19: "fue suspendido, no cancelado, se acordó que se jugara a finales de mayo o principios de junio", lo que se ha descartado porque "la alarma se va a alargar". 
 
El técnico persiste en su "idea de jugarla, aunque habrá que salvar la fecha del comienzo de la nueva temporada", por lo que "puede que haya problemas con la alineación de jugadores que el año que viene ya no estén en sus respectivos equipos". 
 
Antonio Molina informó de que "la Copa de Europa de clubes se ha suspendido. Se ha firmado el convenio para que la sede sea la misma el año que viene", en Polonia, adonde "irán el primero y el segundo por país" para solventar situaciones con federaciones que no puedan concluir sus campeonatos nacionales. 
 
"No se ha hablado nada de jugarla sin público, pero es posible que tengamos que adaptarnos a vivir con restricciones hasta que esto sea un virus como el sarampión. Cuando se vuelva a la normalidad, la federación tendrá que dar un tiempo razonable para que los jugadores vuelvan a coger la forma. Así que la disputa de la final se puede ir a julio, agosto o incluso septiembre", señaló.

 
Los presupuestos del ayuntamiento de Huelva de 2020 han entrado en vigor hoy viernes tras su publicación en el día de ayer en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), poniendo así “al servicio de la ciudad un instrumento fundamental para materializar, tanto las aspiraciones que perseguíamos antes de esta crisis, como las decisiones que tengamos que adoptar para que lo más pronto posible podamos retomar el pulso a nivel económico y social cuando salgamos del estado de alarma”, ha manifestado el alcalde de Huelva, Gabriel Cruz. 
 
El objetivo, ha dicho, es “recuperar cuanto antes la normalidad para las familias, comercios, los diferentes sectores productivos… sin renunciar a nuestras ambiciones, proyectos y, en definitiva, al futuro que venimos peleando”. Así, el primer edil ha incidido en que la planificación económica que acaba de ver luz verde definitiva -y que fue aprobada inicialmente en el pleno del 5 de marzo, antes de que se declarara la emergencia sanitaria por la COVID-19- “será convenientemente revisada para atender a las prioridades de la nueva situación”. 
 
Durante el estado de alarma, la maquinaria administrativa del Ayuntamiento ha seguido en marcha dando máxima prioridad a agilizar los trámites para que estos presupuestos estuvieran operativos a la mayor brevedad, pudiendo disponer de unos recursos económicos imprescindibles para atender las necesidades que se deriven de las actuales circunstancias. 
 
Al haber transcurrido el periodo de información pública sin que se hayan presentado alegaciones, quedan aprobados de forma definitiva unas cuentas que ascienden a 138.980.422 euros -un 2,7% más que en 2018- elevándose a 143.167.721 euros si además se incluye el presupuesto de las empresas municipales. 
 
Políticas de empleo y de vivienda, ayudas sociales, transformación urbana, dinamización y fuerte apuesta porque Huelva sea un referente cultural, turístico, gastronómico y deportivo, son los ejes de unos presupuestos que además incorporan en una ampliación de crédito 11 millones de euros para inversiones en la ciudad. 
 
Los 2 millones consignados al Plan Municipal de Empleo, la rehabilitación del Mercado de San Sebastián, el refuerzo de las políticas sociales, el impulso a los Mundiales de Bádminton de 2021 y al Plan de Grandes Ciudades, entre otros aspectos, destacan en esta programación económica. “Objetivos -ha remarcado Gabriel Cruz- que conciliaremos con las necesidades que presenta el nuevo escenario, a través de unos presupuestos que adaptaremos para dar cobertura a la emergencia social y económica, recurriendo al fondo de contingencia en los casos que así se requiera”.

La presidenta del Sporting Club de Huelva, Manuela Romero, señaló en declaraciones a Onda Cero Huelva que desde la entidad "nosotros no vemos" clara la vuelta a la competición y ha aclarado que esta opinión no se basa en "un tema de clasificación ni un tema nada de eso. Es un tema de salud y un tema de si se vuelve, porque encuentren una fecha para volver, en qué condiciones. Nosotros no somos partidiarios de que se acabe por acabar y haya que jugar por eso un miércoles, un domingo, un miércoles, un domingo, porque, después de seis semanas que vamos a estar confinados, según el protocolo de la Federación Española, te hace falta un mes de preparación". Además, "yo no veo que un equipo que se está jugando, como nosotras, cosas en la clasificación, afrontar la competición debe ser en las máximas garantías". 
 
Respecto al comunicado de la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino respecto a la finalización del campeonato, que hablaba de unanimidad de todos los clubes por retomar la competición, contestó que "no sé si no estaba expresado o yo entendí otra cosa, tal vez fue culpa mía pero era un poco por esperar la decisión, que no fuera la semana pasada sino que se esperara un par de semanas por si había opciones de reanudarla. Entonces, es cierto que lo ético, lo deportivo y lo todo es volver, pero está siempre supeditado a las condiciones sanitarias y también a que las jugadoras vuelvan con total garantía y entrenadores, y preparadores físicos y todo para su salud y para posibles lesiones". 
 
Por último, comentó que "si deciden que la competición se reanuda en el mes de agosto, entonces tendrán que prorrogar los contratos o el plazo del mercado de fichaje ya no es en septiembre, tendrán que ser en otra fecha. ¿Cuándo comenzaría la siguiente temporada? ¿Cuándo acaba una? ¿Cuándo acaba la siguiente? ¿Cómo lo haces? Un jugador o jugadora que tuviera algo apalabrado ya, porque desde enero se puede, con un club de otro continente, no hablo de España, que tenga sus plazos de ligas y de competiciones", por lo que se abre una problemática en el caso de que se modificaran las ventanas de fichajes por la COVID-19.

 
El capitán del Recreativo de Huelva, Diego Jiménez, ha hablado en Onda Cero de la situación que viven los equipos ejercitándose en casa durante el confinamiento, que dista mucho de la forma óptima para volver a competir: "no es fácil porque al final pierdes mucha forma. Aunque sigamos estando más o menos bien porque, bueno, nos ponen unos buenos ejercicios, pero sí que es cierto que no es lo mismo como entrenar, y la forma física de momento está cada vez más perdida. Cada paso que des de los días que van pasando nos va costando más y nos va a costar más si nos toca volver a la competición". 
 
Respecto a una hipotética vuelta a la competición, "me considero una persona justa y honesta, que, bueno, al final lo más justo sería terminar la competición por ver cómo quedaría la competición y aun así tampoco es que importe mucho nuestra opinión, porque creo que la federación va a tomar la decisión que crea oportuna y que vea mejor para todos. Y viéndolo un poco por otro lado, con la temporada que estábamos haciendo, que a nivel deportivo no estaban saliendo las cosas como queríamos, pero, bueno, terminar la temporada y comenzar de cero la temporada que viene no sería malo para nosotros". 
 
Preguntado por la posibilidad de regresar a los terrenos de juego a puerta cerrada, fue claro: "Yo lo he dicho muchas veces ya, para mí el fútbol sin afición no tiene sentido. Al final nosotros jugamos porque hay mucha gente que le gusta, mucha gente que es de un club, que son socios, son aficionados del club de su vida, como en nuestro caso es el Recreativo de Huelva, y jugar una liga sin afición pues no tendría sentido. Nosotros, al final, pertenecemos al mundo del ocio y del divertimento. Nuestra opción es tratar de hacer disfrutar a la gente, aunque a veces no sea posible, pero no tendría sentido, ¿no?". 
 
"Si deciden que jueguen play-off los cuatro primeros el objetivo no sería justo, ¿no?, porque creo que ha estado muchas jornadas en play-off y que creo que tienen muchas posibilidades de al finalizar la liga estén en play-off y no sería justo. Tampoco sería justo que si hay ascensos no haya descensos a mi manera de verlo. Cada uno tiene su opinión, entonces es complicado porque, bueno, va a haber gente que lo apoye, gente que no lo apoye y son decisiones muy difíciles", continuó. 
 
También afirmó que "están molestando muchísimo los comunicados que están haciendo los clubes en sus cuentas oficiales, en los que hacen propuestas a la federación aprovechándose de esta situación para crear nuevas ligas el año que viene, una liga de Segunda B Pro y cosas así. Creo que nos están faltando al respeto a todos los compañeros de profesión que llevan muchos años en esta categoría, que sabemos que es una categoría muy complicada, y no es justo aprovecharse y ser ventajistas de la situación que estamos viviendo en el país y en todo el planeta en general para aprovecharse de su situación clasificatoria y tratar de inducir a la federación a que cree una liga nueva y dejarnos en la estocada a muchos clubes que esta temporada no nos han salido las cosas como hubiéramos querido e intentar dejarnos un poquito atrás y crear ellos una liga porque están una posición privilegiada a día de hoy en la clasificación". 
 
No esconde que le gusta la posibilidad de hacer cambios en la categoría para hacerla más competitiva, pero no es el momento para ello: "no es una idea mala, pero sí que es cierto que si esa propuesta la quieren llevar adelante, esa propuesta se tiene que llevar a principio de temporada, cuando no haya comenzado aún, con unos objetivos claros para que sea justo y todos podamos luchar por esa categoría, ¿no? No de repente ahora, como hay una pandemia mundial, hago esta propuesta y yo me aprovecho porque esta temporada voy el octavo o el noveno y trato que hagan dos grupos a nivel profesional y que los demás equipos que no están en esa posición privilegiada se tengan que fastidiar y quedarse en Segunda B, ¿no? Creo que puede ser bonito para los clubes que estén sin algún futuro lo hacen pero a la vez también me parecía complicado, ¿no?". 
 
Respecto al ERTE, dijo que "yo entiendo, es complicado, ahora todas las empresas y todos los trabajadores, obviamente, van a pasar por un mal momento. Es una crisis que nos va a afectar a todos y, bueno, todo lo que sea que podamos ayudar al club, pues adelante, yo creo que, como te digo, el club ahora lleva varios meses desde que se decretó el estado de alarma en el país que ha parado su actividad, ya te digo, como muchas empresas del país, en la que no tiene ingresos. Entonces, entendemos que la decisión es complicada y, bueno, respetamos todas las medidas que puedan tomar". 
 
Por último, sobre el futuro del banquillo, se mostró partidario de la continuidad de Claudio Barragán: "bueno, es una decisión, la verdad, que no está en mí, al final lo que yo pueda opinar o no no depende de mí pero sí que te puedo decir que yo a nivel personal estoy muy muy satisfecho con el trabajo que ha hecho en estas semanas. Creo que podría ser bueno que de cara a la temporada que viene siguiera tanto él como el cuerpo técnico. Creo que nos conocen, saben muy bien el potencial que tenemos, las virtudes que tenemos y las carencias, y creo que la base de jugadores que vamos a estar aquí la temporada que viene, que tenemos contrato, sumado a los que el míster quisiera renovar y lo que quiera traer él para cerrar una plantilla junto con Zamora podría ser muy beneficioso, ¿no? Más que nada por el hecho de no partir de cero".

 
La creación de la Segunda B pro para el Recreativo de Huelva según su presidente, Manolo Zambrano, presidente del Recreativo, es algo que “no solo la rechazamos, es que ni la contemplamos; sería cambiar las normas de una competición que no ha acabado; quedan los 10 últimos partidos, que es donde se juega lo más importante de la temporada y además no sé con qué argumentos se ponderan los clubes que se van a clasificar para esa supuesta 2ªB Pro”. 
 
“No vemos razonable que lo realizado en los últimos seis meses se anteponga a los derechos que puede tener un equipo como el Recreativo, teniendo en cuenta el número de abonados, la capacidad del estadio, el presupuesto anual, los méritos deportivos históricos o la facturación. Si quieren crear una categoría más potente, cercana a la Liga de Fútbol Profesional, habrá que ponderar esos factores, que son mucho más sólidos y razonables que el hecho de haber jugado algo más de media temporada”, añade. 
 
El club Decano del fútbol español no se cierra a reformar la Segunda B, pero haciendo las cosas con criterio, analizando las ventajas e inconvenientes, y para temporadas futuras: “Efectivamente; cualquier club, cuando empieza la liga, ya sabe las normas y los objetivos a conseguir. Cualquier cambio se tendría que saber antes de iniciar la competición; además, hay que alejarse de cualquier comportamiento egoísta. Hay que velar por el interés de todos y buscar la mejor fórmula de consenso, con el tiempo necesario, para acometer dicha transformación”. 
 
Manolo Zambrano cree que esa propuesta es injusta porque “supondría beneficiar a 36 equipos que a día de hoy no han conseguido nada, y sería bajar de categoría a más de 400, porque no sólo afectaría a Segunda B, también a categorías inferiores como Tercera, División de Honor... a esos equipos los alejaría de los objetivos que puedan tener”. 
 
Lo único cierto es que todavía no hay una decisión en firme. “Los clubes nos estamos reuniendo con las territoriales para dar nuestra opinión y buscar soluciones, y ellas con la Federación Española. Viendo la fase en la que estamos, en una situación con muchas incertidumbre, no se sabe cuándo se tomará la decisión final, y menos en divisiones no profesionales”. 
 
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha propuesto un 'final exprés' para terminar la temporada,con play offs de ascenso a partido único y sin descensos. “Nosotros estamos en sintonía con esa propuesta y también estamos abiertos a analizar otras que sean consecuentes con la situación y que ayuden a solucionar los problemas. Cualquiera que sea razonable, sólida y argumentada tendrá nuestro apoyo; no lo tendrán aquellas que intenten aprovechar esta crisis sanitaria para conseguir cosas que no han logrado en el terreno de juego, porque aún quedan 30 puntos por disputar, todo un mundo,y si no, que nos lo digan a nosotros el año pasado”, destaca el presidente del club. 
 
Jugar más allá del 30 de junio acarrearía muchos inconvenientes. Incluso un jugador que acabe contrato el 30 de junio podría negarse a jugar más allá de esa fecha. “Traería problemas legales y jurídicos; los futbolistas podrían recurrir a la justicia ordinaria y habría que ver qué sucedería”. 
 
Zambrano destaca el carácter especial de la Segunda B: “No finalizar una temporada trae consigo problemas, y ser justos cuando no hay culpables es muy difícil. Nosotros no nos podemos comparar con Primera y Segunda, donde la mayoría de ingresos les llegan por televisión; nuestro presupuesto se basa en taquillas, patrocinadores y campaña de abonados y si perdemos eso… Además si el fútbol existe es por los aficionados, se juega para ellos. Estamos en un compás de espera, hay muchas incertidumbres y esperemos que se solucionen para que sea el punto de partida para abordar todos los frentes que hay abiertos”. 
 
Por otro lado, ahora se presenta un escenario nuevo en el que los clubes tendrán menos presupuesto y el mercado bajará. ¿Se ha planteado el Recreativo hablar con los jugadores que tienen contrato en vigor para la próxima campaña para renegociarlos? “Cuando sepamos el escenario en el que nos vamos a mover trataremos esos asuntos. La crisis será a nivel global, de todos los equipos. Tebas (presidente de la Liga de Fútbol Profesional) ya le ha aconsejado a los clubes que se olviden de grandes fichajes y miren más a la cantera. Habrá menos dinero para repartir y eso influirá en el presupuesto de los clubes”. 
 
Por último, Zambrano agradeció a los aficionados y abonados”todo el interés que están mostrando por el club en las redes sociales” y mostró su reconocimiento “por los sanitarios, fuerzas de seguridad y por todos aquellos que trabajan para hacer más llevadera esta situación”.

 
El XVII Congreso Nacional de Peñas de Clubes de Fútbol, que debía celebrarse el 26, 27 y 28 de junio de 2020 en Las Palmas de Gran Canaria, ha sido aplazado este jueves por la asamblea de presidentes de AFEPE Aficiones Unidas al último fin de semana de 2021. 
 
Esta decisión viene provocada por la pandemia de COVID-19, siguiendo las indicaciones de las autoridades sanitarias y gubernamentales. Un total de 11 peñistas del Recreativo de Huelva, la mayoría de ellos socios de la Peña Internauta #Recre, están inscritos para la cita grancanaria, que deberá esperar un año más. 
 
Además, se ha tomado la decisión de que el siguiente congreso, que debía disputarse en 2021 en Almería, se traslade a 2022, y el de 2022 en Cartagena se celebre en 2023.

 
La Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español ha lanzado un comunicado en el que apuestan claramente por no reanudar el fútbol español. A continuación, os ofrecemos el mismode manera íntegra. 
 
Comunicado oficial 
 
No hagamos locuras. No hay que reiniciar el fútbol, hay que refundar el fútbol 
 
Ante los planes de LaLiga de reiniciar el Campeonato Nacional de Liga a la mayor brevedad, estando todavía inmersos en una alerta sanitaria gravísima con cientos de muertes cada día por la COVID-19, FASFE, junto a decenas de colectivos de aficionados y aficionadas de nuestro país y clubes del fútbol popular nos vemos en la obligación de manifestarnos: 
 
Creemos que el fútbol -algo muy importante en nuestras vidas- no debe vivir en una burbuja ajena a la sociedad en que se desarrolla y obedecer a intereses externos e incluso opuestos a ella. El fútbol es parte de nuestra sociedad y de nuestra vida y ha de ser gobernado de acuerdo a estas. 
 
En un contexto como el actual, consideramos que cualquier proyecto de reiniciar la competición exponiendo a los participantes a la enfermedad, usando recursos médicos imprescindibles en otros sectores como el de los profesionales sanitarios y erradicando la componente social del fútbol al celebrar los encuentros cuando es imposible que haya afición en las gradas, solo puede ser considerado normal por dirigentes de un fútbol enfermo, con delirios de autosuficiencia y no conscientes de que el fútbol es parte de una sociedad que ahora mismo está sufriendo. 
 
La razón económica aducida para reiniciar precipitadamente el fútbol creemos que no se sostiene. Hay sectores mucho más relevantes para la economía de nuestro país, el turismo sin ir más lejos, que están parados por razones de la alerta sanitaria y a nadie en su sano juicio se le ocurre reiniciar su actividad. Esta razón económica no encaja además de ninguna manera con las manifestaciones de los últimos años de la propia Liga presumiendo de la gran salud financiera de nuestros clubes, no podemos creer que esa salud sea tal si no puede permitirse parar unos meses en estos momentos de grave crisis sanitaria. 
 
Es precisamente en categorías por debajo de las gestionadas por LaLiga -en las que no se plantea la reanudación de la competición por no existir intereses externos- en las que sí hay un problema financiero grave que manifiesta los desequilibrios que subyacen al insostenible modelo de negocio propugnado por LaLiga. Un modelo de negocio que concentra ingentes recursos en muy pocas entidades y personas en la cúspide profesional, sin que esos ingentes recursos redunden en una mejor salud financiera de toda la pirámide de nuestro fútbol. 
 
Entendemos, dada la actitud de LaLiga, que es este modelo el amenazado por el parón de las competiciones. Un modelo que solo funciona para la superélite y que además para que le siga funcionando no puede permitirse parar ni unos meses cuando la razón y la decencia dictan que lo haga. 
 
Como aficiones organizadas preguntamos a los dirigentes del fútbol, al resto de grupos implicados en nuestro deporte y a las autoridades que ejercen competencias sobre él si de verdad queremos este modelo de fútbol ajeno a la sociedad y a la vida. Para nosotros la respuesta es clara: no lo queremos. 
 
Creemos que se nos brinda una oportunidad y debemos aprovechar esta coyuntura crítica para parar y reflexionar. Llegó la hora de, al igual que en muchas otras facetas de la vida, repensemos el fútbol como parte de la vida social de nuestras comunidades. 
 
Por estas razones, las aficiones hacemos un llamamiento al resto de grupos implicados en nuestro deporte, deportistas, técnicos, instituciones de gobierno y gestión y la Administración, para refundar el fútbol sobre unos cimientos sanos. La vida y la salud son más importantes que el fútbol y las comunidades alrededor de nuestro deporte son más importantes que el negocio creado en su entorno. No olvidemos cuales deben ser las prioridades y trabajemos todos juntos para conseguir un fútbol más democrático y sostenible. 
 
Hacemos este llamamiento desde la legitimidad que nos otorga ser los que fundamos nuestros clubes y los que, de generación en generación, financiándolos económica y sentimentalmente y aportando nuestra trabajo voluntario, los hemos hecho crecer hasta convertirlos en lo que son a día de hoy. Estamos convencidos de que el cambio habrá de venir de la participación de todos, incluidas las aficiones, y el nuevo fútbol deberá tener siempre en cuenta por fin a todos los colectivos que estamos implicados en él. 
 
Creemos firmemente que el fútbol que debemos refundar debe ser compatible con la vida de sus comunidades, sostenible en todos sus estratos, debe seguir el ritmo de la sociedad de la que forma parte, cohesionarla e inspirarla, debe poder parar y arrancar con el pulso de nuestras vidas sin tener que forzar esperpentos antisociales y perversos para realizar unos ingresos que lo arrojan a la inhumanidad. En definitiva queremos un fútbol para todos y todas los que lo amamos. Tenemos otra oportunidad, hagámoslo bien esta vez. 
 
#SinAficionadosNoHayFútbol 
 
#RefundemosElFútbol

El próximo sábado, 25 de abril, era la fecha prevista para la celebración de una nueva edición de la Huelva Extrema, la prueba de bicicleta todo terreno que recorre la provincia de Huelva de norte a sur. Con la prueba suspendida por el estado de alarma decretado por el COVID – 19 y sin que ningún ciclista pueda ni tan siquiera entrenar más allá de los medios que encuentre en su casa, uno de nuestros mejores ciclistas y campeón de la prueba en su tercera edición, Francisco Javier Macías Bonaño, ha promovido un encuentro en la plataforma Zwift al que ha llamado "HUEX IN MEMORIAL", de 90 kiilómetros de distancia con un desnivel acumulado de unos 1500 metros. 
 
Será este sábado, a las 9 horas, cuando se iniciará HUEX IN MEMORIAL. No se trata de una competición, sino de pedalear y echar un buen rato junto a aficionados y otros ciclistas como es el caso de José Carlos Macías, ganador en 2013, José María Sánchez, segundo en 2015 y tercero en 2017, o como el campeón del mundo de duatlón, Emilio Martin. 
 
Para participar se necesita un rodillo smart (inteligente), un rodillo o bicicleta estática con sensores de velocidad y cadencia o un rodillo clásico y una bici con medidor de potencia con conexión bluetooth o ANT+ a un ordenador o tablet. Junto a ello una cuenta en Zwift, que ahora mismo tiene un periodo de prueba de 30 días. 
 
Aunque el encuentro se iniciará a las nueve horas, se puede acceder más tarde, además no es necesario completarlo de una vez, se podrá hacer una pausa cuando se quiera. Para poder participar habrá que entrar en Zwift y ahí en Watopia, desde donde se podrá unir todo aquel que lo desee a pedalear junto a Javier Macías. 
 
Se trata de pasar un buen rato y compartir pedaladas entre aquellos que lo deseen. Incluso, si no se dispone del material necesario para acompañar el encuentro, se puede subir a las redes sociales alguna foto o vídeo original practicando ciclismo en casa y animando a todos, con algún mensaje que arranque alguna sonrisa en estos días de confinamiento, utilizando el hashtag #HUEX2020encasa. 
 
La Diputación de Huelva, como organizadora de la Huelva Extrema, trabaja ya en la prueba de 2021 con el objetivo de hacerla más atractiva e interesante para todos aquellos que quieran tomar parte de su próxima edición.

 
El pleno del Congreso de los Diputados aprobó este miércoles una tercera prórroga del estado de alarma decretado por el Gobierno por la pandemia del coronavirus y que llevará las restricciones actuales hasta el próximo 10 de mayo. Eso sí, es la votación en la que se han computado más votos en contra, los 62 que suman Vox y los independentistas catalanes de Junts per Catalunya y la CUP. "Muy buenos días, señorías, se abre la sesión. Damos inicio a la sesión de hoy en el formato de presencia reducida ya conocido de las últimas semanas y con un orden del día que incluye la comparecencia del presidente del Gobierno, el debate de la solicitud de prórroga del estado de alarma, preguntas e interpelaciones, y la aprobación de un decreto ley, aspectos todos vinculados a la crisis de la COVID-19, que centra la actividad del Congreso en estos días. Estoy segura de que expreso la voluntad de todos los diputados y diputadas, los presentes y los que siguen telemáticamente el pleno, al decir que nuestra tarea, como la de tantos otros responsables públicos, trabajadores y profesionales, es nuestra contribución a la superación de esta crisis y nuestra muestra de recuerdo a los que más sufren o han sufrido los efectos de la pandemia, y de respeto y agradecimiento a quienes trabajan por ello. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 68.1 del reglamento, y con lo acordado por la junta de portavoces esta presidenta somete al pleno de la cámara la exclusión del orden del día de la presente sesión del punto 21, correspondiente a la convalidación de derogación del Real Decreto Ley 12/2020 de 31 de marzo, de medidas urgentes en materia de protección y asistencia a las víctimas de violencia de género. ¿Lo acuerda así la cámara? ¿Nada? En consecuencia, queda aprobada la exclusión del punto de referencia. Asímismo, les informo que las propuestas relativas a la solicitud de autorización de la prórroga del estado de alarma se votarán al finalizar el primer punto del orden del día, como ya hicimos en la última sesión de votación de prórroga. Comenzamos con la comparecencia, a petición propia, del presidente del Gobierno ante el pleno del Congreso de los Diputados para informar del consejo europeo extraordinario celebrado el 20 y 21 de febrero y para informar del consejo europeo ordinario celebrado los días 26 y 27 de marzo de 2020, que, conforme a lo acordado por la junta de portavoces, se debatirá acumuladamente con la solicitud de autorización de la prórroga del estado de alarma declarado mediante el Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, prorrogado por los reales decretos 476/2020 de 27 de marzo y 487/2020 de 10 de abril. Para informar sobre los consejos europeos y exponer las razones que han motivado la solicitud de prórroga del estado de alarma tiene la palabra en nombre del Gobierno el señor presidente del Gobierno", dijo la presidenta del congreso, Meritxell Batet, para iniciar el pleno. 
 
El estado de alarma se decretó el pasado 14 de marzo para poder adoptar medidas extraordinarias ante la pandemia del coronavirus, y a propuesta del Gobierno el Congreso ya lo ha ampliado en tres ocasiones, cada vez con menos respaldo. Si la primera vez, el 23 de marzo, no hubo votos en contra, a la siguiente, el pasado día 9, ya se opusieron Vox y la CUP, y este miércoles se ha añadido Junts, mientras que Esquerra y Bildu se han mantenido en la abstención. 
 
La formación que lidera Carles Puigdemont se había mantenido en la abstención, pero se ha pasado al 'no' alegando que al Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos "se le ha acabado el crédito", mientras que la CUP justifica su voto en contra al considerar que se está utilizando esta crisis para hacer "política del miedo y limitar derechos". De su lado, Vox ya ha dejado claro su rechazo de plano a toda propuesta del Gobierno de coalición, al que ha denunciado ante la Justicia y del que sólo espera su dimisión. 
 
Pese a aumentar el número de diputados que rechazan esta nueva ampliación del estado de alarma, el decreto de prórroga ha salido adelante porque, además del PSOE y Unidas Podemos, también ha contado con el respaldo del PP, Ciudadanos, el PNV, Más País, Compromís, BNG, UPN CC-NC, Foro Asturias, PRC y Teruel Existe, aunque no han ahorrado las críticas al Gobierno. 
 
El PSOE y Unidas Podemos han rechazado también todas las propuestas de los grupos minoritarios para modificar el alcance del estado de alarma, por lo que la prórroga se ha votado en los mismos términos que planteó el Gobierno. Eso sí, el Ministerio de Sanidad ya ha prometido que este fin de semana permitirá la posibilidad de que los niños puedan salir de casa a dar un paseo desde el próximo día 27 de abril, tal y como le reclamaban algunos partidos de la oposición en sus iniciativas. 
 
En la sesión plenaria de este miércoles, como en todas las celebradas desde que se decretó el estado de alarma, sólo han estado presentes cerca de medio centenar de diputados, pues 302 habían pedido votar desde casa, siguiendo los criterios del Congreso en coherencia con las recomendaciones de las autoridades sanitarias.

 
La Asociación de Federaciones de Peñas Aficiones Unidas ha hecho público un comunicado para expresar la opinión y las inquietudes de las 37 federaciones de peñas que forman parte de esta agrupación “ante la situación actual del fútbol español”. 
 
Después de mantener reuniones con los 37 presidentes de las distintas federaciones, Aficiones Unidas ha llegado a una serie de conclusiones. La primera es que “debe ser el Ministerio de Sanidad quien determine la reanudación de la competición, las condiciones de esta y la asistencia o no de los aficionados a los estadios”. Asimismo, Aficiones Unidas “se pone a disposición de las autoridades sanitarias estatales, autonómicas o locales para colaborar en todo aquello que favorezca la protección de la salud de los aficionados al fútbol y de todos los profesionales que lo hacen posible”. 
 
A pesar de que el presidente de la Federación de Peñas del Real Club Recreativo de Huelva I Centenario estuvo presente en una de estas reuniones telemáticas (se dividió en dos sesiones con la mitad de federaciones en cada una), el comunicado se centra en la Liga de Fútbol Profesional y no tiene en cuenta a los aficionados de los equipos que militan en las categorías no profesionales del fútbol. 
 
Por otro lado, Aficiones Unidas entiende que “la competición solo deberá darse por finalizada cuando se disputen los partidos pendientes de esta campaña para que la temporada 19-20 se pueda completar con los correspondientes ascensos y descensos”. “Las federaciones de peñas están en contacto con los clubes para la búsqueda de soluciones en esta última fase de la competición”. 
 
Durante estos últimos días, Aficiones Unidas ha mantenido reuniones con LaLiga para trasladarle las propuestas que se deben tener en consideración “para con los peñistas y en general con los aficionados al fútbol”. “Las principales cuestiones a resolver son: tramitación de las compensaciones para los abonados en caso de que se confirme la finalización del campeonato a puerta cerrada y las condiciones previstas para la temporada próxima. A nuestro entender, el abono de la próxima temporada debería ser sin coste para los abonados de la actual campaña o con un coste mínimo”. Al mismo tiempo, se ha trasladado a LaLiga “la posibilidad de que los abonados al fútbol dispongan de unas condiciones especiales para poder presenciar por TV aquellos partidos a los que no van a poder asistir por disputarse a puerta cerrada”. 
 
Por último, Aficiones Unidas reitera su solidaridad y hace un llamamiento a la responsabilidad de los aficionados, mientras vuelve a poner de manifiesto su máxima colaboración con las autoridades en el objetivo común de erradicar la pandemia.