El gerente del Recreativo de Huelva, Carlos Hita, participó por Skype en el programa del pasado viernes de La Prórroga de Huelva TV, donde tras saludar con un "muy buenas", comentó que "la verdad es que llevamos una semana bastante compleja en cuanto a reuniones porque, bueno, la situación es bastante difícil. Nosotros, desde el principio, llevábamos algunos días insistiendo a la Federación Andaluza, de la cual somos miembros de la comisión de Segunda División B, que teníamos que tener información lo más rápido posible en cuanto a cuáles eran sus pensamientos para reanudar la competición, y esta semana pues hemos logrado tener algo seguro, que es que la competición se va a suspender por los motivos que todos sabemos. LO prioritario para nosotros y para la gran mayoría de los clubes era prioritario el tema de la salud, que hasta que no hubiera una seguridad real y cierta pues que no se reanudara la competición. También éramos sensibles a que más allá del 30 de junio los clubes de Segunda División B seguir compitiendo iba a producir un dolo importante en las arcas y después algo que entendíamos que era ineludible, que los estadios no pueden estar vacíos en Segunda División B porque al final, si no hay derechos televisivos, una de las fuentes de ingresos más importantes que tienen los clubes en esta categoría son la venta de entradas. Por tanto, la verdad es que para nosotros, si no se daban esos supuestos de poder terminar el 30 de junio, y de que pudieran asistir a los estadios los aficionados, lo mejor era suspender la competición. Por tanto, como eso no se puede producir, acogemos con positivismo el hecho de que al final a grandes males grandes remedios. Sí que es verdad que la parte de play-off y tal, desde nuestro punto de vista, es un tema que debe decidir la federación, es competente en ello. Nosotros nos debemos a la federación y en base a sus informes jurídicos, que entiendo que también tienen que tener una parte de sustento jurídico la decisión que tome, pues bienvenida será". 
 
Respecto a las quejas de algunos clubes y equipos sobre la propuesta de la RFEF, el de Cañete de las Torres explica que, "bueno, todo nace de la iniciativa que tienen las territoriales, entiendo que primero la Federación Española y después las territoriales, esa iniciativa que tienen de consultar las posibles soluciones a los clubes, pero al final cada club es lógico que luche por un interés en base a la clasificación que en ese momento tenga. Entiendo que la postura del Córdoba, porque posiblemente sea uno de los clubes que más cerca estén de ese play-off, entiendo el que esté séptimo a golpe de partido y medio o dos partidos. Al final cada uno intentará arrimar el ascua a su sardina, pero sí que es verdad también que yo entiendo que para que haya una solución la federación es la que tiene legitimidad para tomarla. Al final contentar a todo el mundo es una tarea prácticamente imposible". Además, atendiéndose al reglamento, "posiblemente lo que más soporte jurídico y le libere de una posible responsabilidad a la federación sea que la suspensión por causa de fuerza mayor quede el año nulo. No lo sé si hay un recorrido medio por el cual se pueda decidir cómo acabar el play-off o si cambiar esa resolución de la temporada pero el recorrido jurídico para los clubes que se sientan perjudicados pueden ser importantes". 
 
Cuestionado acerca de si esta situación puede propiciar la reestructuración de la Segunda División B, contestó: "bueno, partimos de una base de completa incertidumbre. No tenemos horizonte a día de hoy ni hoja de ruta de cómo se va a desarrollar el futuro a corto plazo del fútbol. Como bien dices, es un asunto importante pero no desde luego el más importante. Por tanto, nosotros nos tenemos que plegar a lo que las autoridades sanitarias vayan marcando, así que ahí nosotros poco podremos decir si no tenemos ni fecha de inicio de la próxima temporada ni si siquiera se va a terminar esta. No tenemos esa información para poder tomar determinaciones con respecto a una globalidad de clubes que lleven a esa reestructuración" que contraproponían algunos clubes. Eso requiere mucho tiempo, creo que muchos meses de negociación, de planteamientos, de iniciativas por parte de todos, por lo cual yo creo que, ante esta incertidumbre, es muy complicado que en un corto plazo de tiempo haya novedades en ese tema". 
 
Si se amplía simplemente la categoría ante la ausencia de descensos, pero no de ascensos, habrá que hacer más grupos: "bueno, si se entiende por reestructuración el incremento de clubes en Segunda B, eso sí. Es verdad que tiene una tarea ardua y compleja la federación porque entiendo que tendrá que incrementar el reparto económico, porque si vamos a incrementar el gasto en desplazamientos, el gasto en la competición el año que viene, entiendo que no mermaremos nuestra capacidad de ingresos porque ya de por sí el inicio de la temporada que viene va a ser tremendamente complejo porque no sabemos si vamos a poder vender abonos, no sabemos si vamos a poder vender entradas porque no sabemos si nos van a permitir que asista público y haya en nuestro estado aficionados. Por lo tanto, la incertidumbre para los clubes de Segunda B, ya los de Primera y Segunda División es importante pero, bueno, para nosotros es vital tener una hoja de ruta medianamente marcada en cuanto a eso, porque si incrementamos el gasto ante una situación de crisis brutal pues muchos clubes se van a ver abocados a decidir ni siquiera competir". 
 
Respecto a la creación de una categoría intermedia entre la Segunda A y la Segunda B, "hasta donde yo sé estos son iniciativas de clubes que en este momento están en una situación deportiva privilegiada y que entienden que puede ser el momento" de la reestructuración. "La federación, hasta donde yo sé, no se ha planteado en ningún momento hacer una categoría intermedia entre el fútbol profesional y la Segunda B. Pero, nada, o sea, absolutamente nada. Son iniciativas de clubes que, en un momento dado, están en una situación deportiva buena, que pueden verse agraviados con el hecho de que se suspenda la categoría de manera definitiva y han planteado eso pero en el ente federativo absolutamente nada".

 
La nadadora internacional onubense Alba Vázquez ha confesado que tiene que “apartar los muebles del salón para poder tener espacio suficiente para entrenar” en el pequeño piso, sin balcón ni terraza, en el que vive en Huelva. 
 
La deportista, vigente campeona europea, mundial y plusmarquista mundial júnior de 400 estilos, aspiraba a repetir la mínima olímpica para debutar en Tokio y, en declaraciones a la web de la Federación Andaluza, comentó que intenta “tener la menor inactividad posible” y que estando “acostumbrada a tantas horas de deporte al día”, le “está costando un poco” adaptarse y que se esfuerza en estar ocupada para no pensar mucho. 
 
Dijo tener “la suerte” de tener algunas mancuernas y una cinta de correr y que hace “cardio, fuerza, crossfit y algo de correr”, por lo que puede apañárselas para hacer “casi todo el ejercicio de seco que quiera”. 
 
Sobre cómo le puede afectar a su preparación estas semanas sin tocar el agua, la onubense resaltó que está haciendo “todo lo posible” para llegar “con un buen estado de forma a la piscina”, aunque expuso que “obviamente, tanto tiempo sin tocar agua va ha hacer que cueste al principio”. 
 
Pese a ello, aclaró que una vez que pueda zambullirse en la piscina se centrará en insistir “en la técnica y en buscar las sensaciones de agarrar agua”, por lo que pasado un tiempo no cree “que tarde mucho en volver a nadar rápido”. 
 
“El aplazamiento de los Juegos nos permite volver a ponernos al nivel de competición que se necesita para ir a una competición de ese tamaño”, opinó Vázquez, que mostró sus dudas acerca de cuando podrán volver a la normalidad.

 
El Recreativo de Huelva, junto a otros 21 equipos de Segunda División B, han reaccionado a la contrapropuesta de diversos clubes de crear una categoría intermedia entre la Segunda División A y la Segunda División B, lo que dejaría al Decano a dos ascensos de la categoría de plata. 
 
Así, los equipos que aparecen en el comunicado que reproducimos a continuación muestran su disconformidad y rechazan cualquier reestructuración de la categoría. Ante la imposibilidad de acabar la temporada, piden que se anule por completo, sin que haya ascensos ni descensos. 
 
Comunicado completo 
 
Los clubes de Segunda División B abajo firmantes le queremos hacer llegar nuestra máxima preocupación por el gran impacto y las graves consecuencias que, en el desempeño de nuestra actividad y obligaciones, ha generado el Estado de Alarma decretado por el Gobierno a causa del COVID-19. 
 
Esta semana hemos visto como el gobierno de España va a solicitar una nueva prórroga del estado de alarma hasta el 9 de mayo, en vigor en nuestro país desde el día 14 de marzo tras la aprobación del RD 463/2020. Ello nos suma a los clubes de futbol de Segunda División B en una gran incertidumbre, en cuanto a la reanudación de la competición, porque hace prácticamente imposible terminar la actual temporada 19/20 en la fecha oficial prevista para la finalización del campeonato de liga. 
 
Ante tal escenario, entendemos oportuno trasladarle nuestras siguientes preocupaciones: 
 
1.- Es nuestra prioridad preservar al máximo la salud de nuestros deportistas, técnicos y empleados y empleadas. Su salud es innegociable. Los recursos y las infraestructuras de la gran mayoría de los equipos de Segunda División B son limitados, por lo que en estos momentos nos vemos impotentes para garantizar al 100% la salud de nuestros jugadores y técnicos, según lo establecido por los protocolos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es nuestra máxima prioridad. El COVID-19 es un virus poco conocido, tiene una alta capacidad de transmisión, y siendo nuestro deporte de contacto, son muchas las dudas e incertidumbres que nos asaltan a la hora de gestionar la convivencia de los jugadores en el vestuario, o de controlar el contacto con los demás miembros del club, la práctica de los entrenamientos, los equipos de protección, el uso del material y los equipos de protección, el protocolo de los viajes, la celebración de los propios partido, etc., para garantizar plena y eficazmente la protección de nuestros jugadores. Por ello, consideramos que el conservadurismo y la prudencia han de ser nuestros principales aliados, evitando así prematuras reanudaciones de las competiciones que pudieran generar nuevos contagios. 
 
2. No entendemos el fútbol de Segunda División B sin nuestro público. Nuestros clubes tienen su razón de ser en nuestros seguidores. Jugar los partidos sin el apoyo de nuestra gente no tiene mucho sentido en nuestra categoría. Los ingresos de taquilla son una parte fundamental de nuestros presupuestos, por lo que su pérdida, junto con el hecho también más que probable de tener que devolver a nuestros abonados un porcentaje de los abonos de la temporada, supondría un grave perjuicio económico para nuestros Clubs. También señalamos que el factor campo es una herramienta determinante para todos nosotros cuando jugamos como locales, que adquiere todavía más relevancia en el tramo final de cada temporada. Por lo que entendemos que la posible disputa de los partidos restantes a puerta cerrada alteraría la neutralidad de la competición, viéndose alterados los ‘gol-averages’ entre los equipos por lo que alteraríamos la neutralidad de la competición. 
 
3. Prolongar la temporada 2019/2020 más allá de la fecha oficial de finalización del campeonato de liga, acarrearía graves consecuencias económicas e inseguridad jurídica en lo que a las relaciones contractuales con nuestros jugadores y técnicos. La situación económica de nuestros Clubes en esta temporada 19/20, debido a la suspensión temporal de competición, está siendo extremadamente difícil. 
 
Desde principios del mes de marzo, estamos manteniendo a flote nuestros equipos, con muchas dificultades, después de que los gastos hayan experimentado una merma importante siendo muy inferior a los ingresos, que se han desplomado. Por lo que entendemos que alargar la temporada 19/20 más allá de la fecha prevista para la finalización de la competición nos resulta del todo imposible, ya que supondría una temeridad económica para la categoría, poniendo en peligro la supervivencia de muchos de nosotros e hipotecando, al mismo tiempo, el futuro económico de próximas temporadas Además, alargar la competición más allá de la fecha estimada para la finalización de la competición, supondría afrontar una enorme complejidad contractual con los jugadores y técnicos dada la enrevesada casuística que presentaría la renegociación de sus contratos laborales, amén de sumir a nuestras entidades en la inseguridad jurídica. E incluso la posibilidad de abrir una tercera ventana de fichajes, llevaría sin duda a desvirtuar totalmente la competición. 
 
Expuesto cuanto antecede, todos los equipos abajo mencionados queremos manifestar nuestro interés en reanudar la competición y terminarla en la fecha a tal efecto establecida para la temporada 19/20, pero siempre en las mismas condiciones que teníamos al momento de la suspensión, y priorizando siempre las garantías sanitarias de todos nuestros jugadores, técnicos y empleados. 
 
Ante la existencia de numerosas y dispares propuestas de los clubes de segunda B, muchas de ellas muy diferentes a la presentada por la RFEF, y dada la complejidad de la situación que se ha producido en los últimos días, los clubes abajo firmantes, en el caso de que no fuera posible reanudar la competición en las mismas condiciones que teníamos en momento de la suspensión, somos partidarios de dar por finalizada y anulada la temporada 2019/2020, ya que esta sería la única alternativa legal posible de alteración de la competición que contempla la actual normativa fijada en el artículo 188 del RG de la Federación, que permite la suspensión total o parcial de la misma por causa de fuerza mayor. Por tanto, la posición de todos los clubes firmantes en este escrito sería de dar por finalizada y anulada la temporada 2019/2020, como ya hemos visto que ha ocurrido en algunos importantes países europeos. 
 
Empezamos la liga 19/20 con unas condiciones iguales para todos, reglamentariamente conocidas y fijadas para todos, y creemos por tanto que esta normativa debería cumplirse. Por lo que cualquier otra alternativa/solución propuesta que no fuera la de dar por finalizada y anulada la temporada 2019/2020, implicaría un vacío legal de la actual reglamentación vigente de la competición, y que creemos conllevaría importantes consecuencias jurídicas. En cuanto a nuestra posición en relacion a la configuración de la estructura de los equipos de la categoría de segunda división B para la temporada 20/21, los equipos firmantes no entenderíamos una configuración diferente a la de la actual temporada 19/20, ya que al darse la competición por anulada en la actual temporada 19/20, no debería haber ascensos ni descensos en la categoría, y por tanto se debería comenzar la nueva temporada 20/21 con los mismos equipos y con los mismos grupos que en la temporada 19/20. Dicho esto, los clubes firmantes estamos abierto a colaborar y trabajar con la RFEF para buscar la mejor solución de viabilidad deportiva y económica de la competición de segunda B de cara a un futuro próximo. Pero creemos que cualquier alteración y modificación de la actual estructura de grupos debe ser planificada, estudiada y consensuada con tiempo suficiente, y trabajada con un extremado rigor debido al fuerte impacto y las importantes consecuencias económicas que produciría a todos los niveles en los 80 equipos de la categoría. 
 
No entendemos aprovecharse de la actual coyuntura de alarma e incertidumbre social que vive el país, para aquellos que proponen en la nueva temporada 20/21 la creación de una nueva categoría en el futbol español de manera tan precipitada, improvisada e insolidaria, sin estar estudiado ni trabajado a conciencia, y sin el cocimiento previo de todos los equipos que comenzamos en agosto 2019 la competición de segunda división B, es cuanto menos sorprendente y desafortunado. Por todo ello, es nuestro deseo que tengan en consideración las cuestiones aquí expuestas para la toma de las decisiones correspondientes a la finalización de la presente temporada, no dejando pasar la oportunidad que se nos presenta para agradecer enormemente el renovado y gran impulso que la RFEF está dando a nuestra competición y, en particular, el apoyo sincero a nuestros Clubes. Estamos convencidos de que la cercanía demostrada por la RFEF es el camino adecuado para conseguir un mayor avance y un mejor desarrollo de nuestra competición. Agradeciendo de antemano la recepción por su parte de la presente, nos ponemos desde ya a su entera disposición para lo que estime oportuno. 
 
Atentamente, clubes de Segunda División B Algeciras C.F., Badalona C.F., C.D. Don Benito, Ejea C.F., Hércules C.F., Las Rozas C.F., Club Marino Luanco, U.E. Llagostera, A.D. Mérida, Club Nàstic, Orihuela C.F., Pontevedra CF, AE Prat, Racing de Ferrol, R.C. Recreativo de Huelva, Real Unión Club, Las Rozas C.F., U.D. San Sebastián de los Reyes, At. Sanluqueño C.F., C.F. Talavera, Unionistas, C.P. Villarrobledo, Villarrubia C.F.

 
El presidente de la Federación de Peñas del Real Club Recreativo de Huelva I Centenario, José Antonio Cabrera, será hoy a partir de las 19:00 horas uno de los invitados de Miguel Barroso en la tertulia La Barrera. Junto a ellos estarán, de manera telemática, el coautor del libro de la historia del Decano, Antonio La O, y el exrecreativista Félix Pérez.

 
El profesor de saxofón Javi Espinosa ha versionado el himno 'Tu leyenda' con su instrumento musical. En estos días de confinamiento, son muchos los músicos que amenizan en los balcones o en las redes sociales con sus acordes. Y en este caso ha sido muy especial para la familia recreativista, ya que ataviado con la camiseta del Recreativo de Huelva ha tocado el himno del 125º aniversario de la entidad.

 
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la modificación del Real Decreto-Ley 5/2005 que regula los derechos de televisión del fútbol que generán los clubes profesionales integrados en LaLiga. 
 
Se creará una fundación adscrita al CSD para la gestión de los fondos, la cual se opcupará de la explotación de los derechos de TV de las federaciones. 
 
LaLiga se convertirá así en el maná para todo el deportes español. La patronal aceptó la reforma en los 'Pactos de Viana', por responsabilidad social y para rebajar la conflictividad en el deporte. 
 
La patronal confía en poder cerrar la temporada y evitar pérdidas por 500 millones, sólo en este ejercicio, en caso de que no se pudieran disputar las once jornadas de Liga que quedan pendientes. Aún así, el impacto de terminar el curso a puerta cerrada supondrá pérdidas de unos doscientos millones para los clubes profesionales. 
 
Con esta reforma del decreto-ley que regula el reparto de los derechos de televisión, la Liga de Fútbol Profesional se convertirá en el principal patrocinador de las federaciones españolas y del conjunto del deporte español, por delante de lo que aporta el propio Gobierno por medio del CSD. 
 
En el marco del acuerdo con el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), los clubes de fútbol de LaLiga aumentan significativamente su apoyo al fútbol masculino no profesional y resto de federaciones incrementando en más de 200 milones de euros su aportación en los próximos 4 años.  
 
En el acuerdo con el CSD y la RFEF, los clubes del fútbol profesional y la Liga de Fútbol Profesional se comprometen a aumentar su aportación al fútbol femenino, al fútbol no profesional y a otras federaciones deportivas por un valor superior a los 50 millones de euros por temporada, superando los 113 millones de euros para la próxima temporada.  
 
El aumento proviene de mayores porcentajes de los ingresos de la venta de los derechos audiovisuales de LaLiga que se destinan a la CSD y la RFEF y una parte mayor de los ingresos de la Copa del Rey que se destina al fútbol no profesional que se desglosa de la siguiente manera: 
 
• Un aumento de 1,5% en la parte correspondiente al CSD que suponen más de 25 millones de euros destinados para crear y dotar un fondo de ayuda para el impulso del deporte para impulsar el deporte federado, olímpico y palamipico y la internacionalización del deporte. Esta cantidad se suma a la aportación ya comprometida anteriormente para alcanzar un total de 51 millones de euros anuales.  
 
• Un aumento del 1% para la RFEF que supone un aumento de 17 millones de euros más 6 millones de euros adicionales de los ingresos derivados de la comercialización de la Copa del Rey que se destinarán al desarrollo del fútbol aficionado, de las infraestructuras federativas y a la mejora de la competitividad de las categorías no profesionales. Esto, sumado a lo que ya aportaba LaLiga a la RFEF supone un total de 58,7 millones de euros anuales. 
 
Más allá de estos aumentos, LaLiga también han acordado contribuir con 3,3 millones de euros por temporada durante las próximas tres temporadas a un fondo de emergencia para ayudar a los jugadores de fútbol no profesional. 
 
El acuerdo busca ayudar al deporte no solo en estos momentos de crisis provocada por COVID-19 sino para siempre. Se trata de una medida estructural, no limitada en el tiempo, que fortalece el compromiso de los clubes del fútbol profesional y la Liga de Fútbol Profesional con el deporte español.  
 
Con este esfuerzo los clubes del fútbol profesional y LaLiga, en un momento en el que la situación económica es de incertidumbre para todos, dan respuesta a la necesidad de consenso y acuerdo que requería el sector del fútbol y que, tanto desde la Liga de Fútbol Profesional como desde el resto de entidades implicadas, se ha impulsado buscando el bien común de un sector tan relevante para nuestro país.

 
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) se ha dado de plazo "una o dos semanas" para estudiar todas las propuestas recibidas en los últimos días por parte de las Territoriales para terminar la temporada en el fútbol no profesional. Así lo ha desvelado este martes la Federación de Fútbol de Ceuta, una de las territoriales que participó este lunes en una reunión con el máximo dirigente federativo, Luis Rubiales, en un comunicado. 
 
Textualmente, la federación ceutí ha confirmado que respecto a las competiciones, la RFEF acordó con las territoriales "conceder una o dos semanas de plazo para estudiar todas las propuestas recibidas en la RFEF por parte de las Territoriales, en cuanto a la posible finalización exprés planteada en la presente temporada 2019/2020". 
 
Cabe recordar que hace justo una semana, el pasado martes 14 de abril, la Federación Española confirmaba por medio de un comunicado su intención de hacer un sondeo entre las territoriales para plantear dar por finalizada la competición regular por medio de un 'final exprés'. La solución propuesta desde Las Rozas, como consecuencia del parón provocado por el coronavirus, consistía en dejar la temporada de Segunda División B, Tercera, el fútbol femenino y el fútbol sala sin descensos y resolver los ascensos por medio de un play off a partido único con sistema de concentración en una única sede. 
 
Algunas territoriales, como la Federación Andaluza o la Balear, ya han dado el visto bueno a esta medida. Pero también es cierto que hay muchos equipos que han mostrado su contrariedad a este desenlace prematuro que supondría la modificación de las Bases de Competición a mitad de temporada y que tiene un difícil encuadre jurídico dentro de la normativa de la propia Federación. 
 
Igualmente, la Federación de Ceuta también ha desvelado que Rubiales trató con los barones de las Territoriales otros temas, como la posible candidatura de España para albergar el Mundial del año 2030, la aprobación de un Código de Buena Conducta o la "creación de un fondo social entre AFE, LFP y la RFEF para posibles perjuicios a futbolistas, en especial de 2ªB y 3ª División en estos próximos años". Esta última medida ha sido confirmada este martes tanto por el Gobierno como la LFP. Los clubes de la patronal aportarán más de 200 millones en los próximos cuatro años para ayudar al fútbol no profesional, así como el fútbol femenino. Entre el paquete de medidas, los clubes que forman parte del fútbol profesional aportarán 3,3 millones durante las próximas temporadas a un fondo social para ayudar al fútbol aficionado.

 
Los exrecreativistas Julio Fernández Peguero, José Miguel de la Corte y José España serán los protagonistas hoy a partir de las 19:00 horas en la tertulia La Barrera, que dirige y presenta Miguel Barroso.

 
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este sábado una nueva prórroga del estado de alarma por otros 15 dias y que concluirá el próximo 10 de mayo, pero con un confinamiento más flexible que en anteriores ocasiones, ya que se permitirá salir con menores a la calle. La medida para los menores se empezará a aplicar a partir de 27 de abril y Sánchez indicó que en los próximos días se definirá en qué condiciones podrán salir los niños y las niñas a la calle, con las mayores medidas de protección posible. Finalmente, el Gobierno ha decidido seguir sin permitir hacer deporte en la calle, una medida que se ha estado estudiando, pero que según los expertos sigue entrañando riesgos. También se rechazó permitir el inicio de algunas actividades económicas, lo que posiblemente se permita cuando finalice este nuevo estado de alarma. El presidente del Gobierno admitió que los logros conseguidos hasta ahora "son todavía débiles", y admitió que aún deben bajar las infecciones, extenderse los test y establecer medidas preventivas en lugares de trabajo y centros educativos. En este sentido, explicó que todas las medias que se adopten estarán guiadas por las recomendaciones de los expertos y los datos sobre la pandemia que se vayan conociendo. 
 
Sánchez también anunció que a partir de mayo, una vez que termine esta prórroga, empezará gradualmente una desescalada del confinamiento más general. No obstante, precisó que esas desecaladas que se planifiquen no serán definitivas y si se producen retrocesos en el combate contra la pandemia se revisarán las medidas adoptadas. Y, además, indicó que la desescalada va a ser asimétrica por zonas, que no tienen que ser necesariamente comunidades autónomas, ni siquiera provincias, pero que todas ellas serán consensuadas con los gobiernos de cada territorio. El presidente del Gobierno explicó que la desecalada no tiene que ser homogénea, "porque la realidades son distintas, y si vemos en un territorio que la pandemia está controlada podremos ir más deprisa", dijo. No obstante, apuntó que habrá medidas que sean aplicables a todo el territorio nacional. 
 
Sánchez tampoco avanzó qué medidas graduales se están estudiando, y recordó que España ha sido uno de los primeros países afectados por la pandemia, por lo que será de los primeros en iniciar esta nueva fase y ver los efectos de la vuelta a la normalidad y a la actividad económica. El presidente del Gobierno, en su intervención, también puso especial énfasis en llamar a la unidad de todas las fuerzas políticas y en poner en marcha cuanto antes la denominada Mesa de Reconstrucción. Sánchez quiso precisar los temas claves que llevará a este foro de diálogo con el que intenta reeditar los Pactos de la Moncloa. Así, concretó que buscará el consenso en cuatro asuntos muy delimitados: reforzar el sistema sanitario público; la reconstrucción del tejido empresarial y la creación de empleo; medidas de protección social indispensables y una posición común ante la Unión Europea. "Solo hay un camino; el diálogo, el consenso y la unión", dijo el presidente del Ejecutivo para explicar que de ahí nace su propuesta de la mesa de reconstrucción, "que debería aunar el criterio de las fuerzas políticas para fijar las grandes líneas de reconstrucción social y política para los próximos años", dijo.

 
Hoy martes se celebrará una reunión clave de la RFEF con las federaciones territoriales para definir el futuro de Segunda B y Tercera División. Se pretende concretar el formato del 'play-off exprés' y las federaciones territoriales tienen la clave.