Aunque parece que prosperará la propuesta de dar por acabada las ligas regulares en las competiciones no profesionales y, por tanto, el Recreativo de Huelva no volverá hasta la próxima temporada, comienza a hablar de desescalada en el mundo del deporte. 
 
Tras conocerse ayer que se reunieron el presidente de la LFP, Javier Tebas, y el de la RFEF, Luis Rubiales, durante ocho horas con la presidenta del CSD, Irene Lozano, hoy ha informado la COPE que se está a la espera de la autorización del Gobierno para que los deportistas profesionales puedan salir de manera individual para ejercitarse a partir del 4 o el 11 de mayo e ir progresivamente en las siguientes semanas haciéndolo en grupos reducidos hasta poder reunir a la plantilla completa. 
 
Esta medida se extendería a los futbolistas no profesionales y a todos los deportes, e incluso, como dejó entrever hace unos días Irene Lozano, a toda la población para que puedan salir unas horas al día para hacer deporte. 
 
Se barajan también calendarios para acabar las competiciones profesionales en verano e incluso para comenzar la próxima temporada el fin de semana del 12 y 13 de septiembre, aunque habrá que estar a la espera de cómo se desarrolla la pandemia para confirmar que esa idea pueda llevarse a cabo.

 
El impacto psicológico que la pandemia puede haber generado entre los jugadores profesionales europeos es objeto de análisis en un estudio que elabora el sindicato mundial de futbolistas (FIFPRO). 
 
Los resultados se harán públicos la semana que viene, según informó el sindicato, que ya ha avanza 8% y del 5% entre la población general. En el fútbol irlandés un 19% de los profesionales mostró síntomas depresivos de moderados a severos, cuando antes de la pandemia el registro estaba entre el 7 y el 11%. 
 
En el resto de la población, entre el 3 y el 8%. El estudio entre 63 futbolistas indicó también que dos tercios de éstos creen que los recursos puestos a su disposición por su club y el sindicato a nivel psicológico son suficientes. 

 
La propuesta de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) de dar por concluida la competición en los cuatro grupos de Segunda B y los 18 de Tercera ha abierto un debate en el que las opiniones por parte de los clubes afectados son tan numerosas como variadas. Voces a favor y en contra de una planteamiento federativo que, de antemano, se sabía que no iba a contentar a todos. 
 
En Segunda B, frenar los descensos y disputar entre los cuatro primeros clasificados una fase de ascenso por la vía rápida -a partido único cada eliminatoria y en campo neutral- ha despertado las voces de muchos clubes de la división de bronce. Hasta hay casos de algunos que están entre los cuatro primeros y que no están conformes, ya que entienden que a falta de diez jornadas para el final de la fase regular tenían opciones de alcanzar la primera posición. 
 
La cuestión es que la posibilidad que ha puesto sobre la mesa el ente que preside Luis Rubiales daría paso a cuatro ascensos a Segunda A a través de ese play-off exprés. Esas plazas serían cubiertas por los cuatro descendidos de la categoría de plata. Pero al no haber descendidos a Tercera y subir de esa categoría al menos 18 equipos -también con una fase de ascenso exprés-, el desenlace sería que la temporada 2020/21 la Segunda B contaría con al menos 98 equipos, que muy posiblemente irían divididos en cinco o seis grupos. Una barbaridad cuando se lleva años pidiendo la reestructuración de una división con 80 conjuntos. 
 
Llegado a este punto, son muchos los clubes que ven una tabla de salvación en la creación de una liga de filiales; algo así como una forma de poder descongestionar la categoría de bronce del futuro más inmediato. Esta opción podría sacar de Segunda B a un total de 20 equipos que son los filiales que estaban compitiendo en la presente temporada (Atlético de Madrid B, Real Madrid Castilla, Oviedo B, Sporting B, Las Palmas Atlético, Celta B, Getafe B, Athletic B, Valladolid Promesas, Real Sociedad B, Osasuna B, Alavés B, Barcelona B, Villarreal B, Espanyol B, Atlético Levante, Valencia Mestalla, Sevilla Atlético, Cádiz B y Recreativo Granada). 
 
Esas vacantes para desplazar a estos filiales a una competición propia -a la que se podrían unir algunos de los ocho filiales de Tercera que estaban en zona de fase de ascenso antes del parón-, harían que los ascensos a Segunda B dieran paso a que se mantuviera una cifra total de conjuntos similar a los últimos años. Muy lejos de los al menos 98 equipos que muy pocos dirigentes del fútbol de bronce ven con buenos ojos con la actual propuesta de la RFEF.

 
Pocas sorpresas positivas ha dejado la actual campaña, pero, sin duda, una de ellas ha sido el ecuatoriano Gustavo Quezada. El centrocampista fue una de las apuestas de Zamora y el sudamericano ha respondido a la confianza siendo uno de los indiscutibles en el once del Recreativo de Huelva, siempre que las lesiones se lo han permitido. Tanto con Alberto Monteagudo como con Claudio Barragán ha sido un futbolista que ha gozado de continuidad. 
 
Gustavo era una de las grandes promesas del Getafe, su primer club en España. El mediocentro comenzó a acumular minutos con el filial del combinado azulón en Segunda División B en la temporada 14/15 y, siendo aún juvenil, también disputó partidos en el siguiente año deportivo en la categoría de bronce, pero el descenso del Getafe B a Tercera le hizo bajar un peldaño en su formación, a pesar de que llegó a debutar en Segunda División con el equipo del Coliseum el año del regreso de los madrileños a Primera. Entre 2016 y 2018 Gustavo tuvo que conformarse con jugar 32 encuentros en Tercera División, por lo que decidió salir de Getafe para fichar por el Lugo y jugar en su filial, el Polvorín, donde acumuló otros 17 choques en Tercera. 
 
Así, el Recre sondeó la posibilidad de contar con sus servicios en el pasado verano y el Lugo y el futbolista lo vieron como una buena oportunidad. Lo cierto es que Gustavo ha demostrado en Huelva ser un jugador muy válido para la categoría, destacando su tremendo despliegue físico, su capacidad de sacrificio y su buen golpeo a media y larga distancia. Su fortaleza le ha hecho indispensable en el esquema albiazul, que ha sido inconsistente en muchos tramos de la temporada, aunque su bisoñez le hace perder la posición en algunas ocasiones. 
 
El de Guayaquil ha jugado 24 partidos en lo que va de Liga, 21 de ellos como titular, terminando 19 de ellos. A pesar de haber rozado el gol en algunos encuentros no ha logrado estrenar su casillero anotador. Los 1.928 minutos que suma le hacen ser el quinto jugador de la plantilla, por detrás únicamente de Nauzet, Diego Jiménez, Nano y Quiles. Solo las lesiones y el encuentro que se perdió por acumulación de amonestaciones (lleva 9 amarillas en total) han alejado a Gustavo del verde. A todo ello hay que sumar que el centrocampista ocupa aún plaza de sub-23, lo que añade aún más valor a su contratación y a la importancia que ha tenido en el desarrollo de lo que va de temporada. 
 
El ecuatoriano se comprometió con el Lugo por dos temporadas en el verano de 2018, por lo que termina contrato. El Recreativo inició a principios de temporada los contactos con el jugador para intentar de sellar su continuidad en Huelva en la próxima temporada, aunque el parón de la competición ha estancado todas las negociaciones.

 
Por iniciativa de varios triatletas, los pasados 4 y 5 de abril organizaron un campeonato virtual de duatlón en Zwift en sustitución a la prueba del campeonato de España de duatlón de Soria 2020. 
 
Así, conocidos duatletas como el onubense Emilio Martín participaron en esta prueba, cada uno desde sus casas con sus rodillos debido a la pandemia de COVID-19. Gustavo Rodríguez fue el ganador, al completar en menor tiempo el circuito de 28 km con 1.100 metros de desnivel positivo.

 
Inciden que una Segunda B de 98 equipos y una tercera con 22 equipos por grupo es inviable económicamente y desde el punto de vista de la salud. La frase que más nos han repetido es: "por salvar un año no se puede hipotecar nuestro fútbol base para la próxima década”. Todos apuntan que, de primeras, cuando la salió la propuesta, pareció una buena idea que hubiera ascensos y no descensos, pero pasan los días y aparecen las dudas. 
 
Un club ya se ha postulado diciendo que un futbolista amateur no puede jugar los miércoles, ni disputar 55 partidos en un año. Califican todo esto de riesgo innecesario y creen que el gobierno debe poner cordura y suspender el año futbolístico. 
 
Por si fuera poco, antes de junio no da tiempo a terminar la competición actual. Tan caliente está el tema que hay clubes, entre ellos el Lleida Esportiu, que irán a la justicia ordinaria si se da por acabado el campeonato y se disputa el play-off. 
 
¿Qué pasa realmente con los contratos de los jugadores mas allá del 30 de junio? Hemos escuchado a la FIFA decir que se prorrogarán y que ningún jugador podría jugar esa misma temporada con otro club por mucho que ya lo tenga firmado... Pero este tema, del que se pasa muy por encima y que se da prácticamente por finiquitado... da mucho más de sí de lo que pueda parecer. Es más, en caso de que se pueda reanudar la competición, este va a ser el principal quebradero de cabeza de los directores deportivos de nuestro fútbol. 
 
Principalmente, porque no todos los jugadores están por la labor. Carrusel Confidential ha podido hablar con algunos casos concretos, con nombre y apellidos de nuestra Liga. Son nombres y apellidos que lógicamente no podemos desvelar, pero que nos plantean esta pregunta: '¿Yo, que juego en Segunda y ya tengo firmado un precontrato con un Primera voy a jugarme la pierna y poner en riesgo el contrato de mi vida por jugar más allá de lo que tengo firmado con mi actual club?'. 
 
Son muchos los casos de jugadores que ya han firmado con sus nuevos clubes. Jugadores que van a mejorar sus condiciones en una categoría mejor o incluso en otra liga y que no quieren exponerse a una lesión, y más con la precaria preparación física que van a tener que hacer para jugar una competición exprés, es decir, con mayor riesgo de lesión. Este es un caso que nos comentan los propios jugadores, pero hay más. 
 
Algunos jugadores nos contaban en las últimas horas otro caso que se va a dar: el de jugadores que están cedidos en un club en el que, por lo que sea, no están contentos y en el que no quieren seguir allí ni un minuto más de lo firmado. Son jugadores que saben que o juegan en ese club en el que ahora están o que no van a jugar más en lo que queda de temporada, pero es una decisión que están mas que dispuestos a asumir. 
 
Así que, en caso de reanudar la liga, los directores deportivos saben perfectamente los jugadores con los que van a acabar el confinamiento, pero no saben con qué jugadores van a acabar la liga.

 
La XL Gala Nacional del Deporte, que organiza la Asociación Española de la Prensa Deportiva, debía haberse celebrado en Teruel el pasado 16 de marzo. La misma, en la que uno de los premios iba a recaer en la onubense Carolina Marín junto a los mejores deportistas españolas, fue aplazada justo una semana antes de la fecha en la que debía haber tenido lugar por la pandemia de COVID-19.

 
Aunque por todos es sabido que la pandemia y el estado de alarma pararon toda actividad en el fútbol español, conviene aclarar que las oficinas del Recreativo de Huelva permanecen cerradas desde entonces. 
 
El Decano paralizó los entrenamientos y también toda actividad en sus dependencias. Tras casi cinco semanas de estado de alarma, estamos recibiendo algunos mensajes de abonados del club preguntando por la posibilidad de contactar con las oficinas del Recre. 
 
Las mismas permanecen cerradas por ese motivo y por el ERTE al que se acogió el Recre. Su gerente, Carlos Hita, sí que sabemos que ha estado trabajando tanto en dicho expediente como en reuniones como la de esta semana con la RFAF, eso sí, en la modalidad de teletrabajo.

 
La esquizofrenia se ha apoderado del fútbol español, una vez que la RFEF abrió la ‘Caja de Pandora’ al proponer la cancelación de la temporada. Pero ninguna competición ha llegado al extremo de locura de la Primera División Femenina. Así, mientras el Sporting de Huelva bendice la suspensión definitiva del presente curso para eludir un posible descenso, la asociación a la que pertenece el club onubense le lleva la contraria. 
 
En un comunicado público, la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino (ACFF) ha pedido a la Real Federación Española de Fútbol que aún no de por finalizada la actual campaña. Aparte de las consideraciones que aparecen en la nota, cabe destacar que la ACFF es un organismo muy próximo a la Liga de Fútbol Profesional y que la patronal del fútbol profesional se oponen a la decisión de Luis Rubiales de cancelar la temporada. 
 
Comunicado completo 
 
Los clubes de la Asociación solicitan a la RFEF que no se den por finalizadas todavía las competiciones de Primera y Reto Iberdrola 
 
Tanto los clubes de Primera Iberdrola como los de Reto entienden precipitada la intención de la RFEF y solicitan un marco de dialogo entre RFEF, ACFF y clubes para evaluar la situación durante las próximas semanas 
 
En la mañana de hoy han tenido lugar sendas reuniones de las Juntas de primera y segunda división de la ACFF, con la participación de 13 y 25 clubes respectivamente, lo que supone 38 de los 48 clubes participantes en la Primera y Reto Iberdrola. El próximo lunes se reunirá la Junta de tercera división, que agrupa a los clubes de la ACFF que participan en la Primera Nacional, tercera máxima competición nacional.  
 
En estas reuniones se ha debatido la intención de la RFEF de dar por finalizadas todas las competiciones no profesionales de ámbito estatal, entre las que se incluyen las competiciones de fútbol femenino. Desde la ACFF reiteramos la importancia de que la RFEF cuente con la participación y opinión de la ACFF y sus clubes a la hora de tomar decisiones que pudieran afectar a los campeonatos de fútbol femenino, como es el caso actual. 
 
Desde la ACFF y los clubes se es plenamente consciente de la gravedad de la situación a la que nos estamos enfrentando como sociedad. Así, obviamente, cualquier escenario o hipótesis que pudiera implicar la reanudación de las competiciones se entendería siempre bajo unas premisas de estricto cumplimiento y aprobación de los organismos sanitarios competentes, y siempre contando con las más absolutas garantías que permitan preservar la salud de todos los que forman parte de la competición.  
 
De igual forma, y siembre bajo las premisas anteriores, resulta fundamental proteger la integridad de las competiciones, así como los valores del deporte. Por ello, es deseo de los clubes, siempre que se contara con todas las garantías, poder acabar la temporada.  
 
Asimismo, los clubes de la ACFF entienden que no se puede aplicar una solución o respuesta homogénea a todas las competiciones. Cada competición tiene unas particularidades muy específicas, y el impacto de cualquier decisión puede llegar a ser muy diferente atendiendo a las circunstancias. Por ello, desde la ACFF abogamos por realizar un análisis individual que permita adoptar las medidas ajustadas a cada caso, y que pueden llegar a no ser las mismas para todas las competiciones no profesionales.  
 
Así, los 13 clubes de Primera Iberdrola, de forma unánime, entienden que resulta precipitado tomar la decisión de dar por finalizada la competición en este momento. El impacto tanto económico como sobre la integridad de la competición sería tan importante que deberían apurarse al máximo las opciones y plazos antes de adoptar una decisión tan importante.  
 
Esta ha sido también la postura mayoritaria de los miembros de la Junta de Segunda División, los clubes que participan en Reto Iberdrola. A pesar de que las circunstancias que se dan en esta competición y en sus clubes son diferentes a la Primera Iberdrola, la mayoría de los clubes entienden que debe esperarse un poco más antes de tomar la decisión de finalizar esta competición. 
 
Por último, desde los clubes entienden fundamental establecer un marco de diálogo y colaboración entre la RFEF, la ACFF y el resto de los clubes participantes en las competiciones de cara a ir analizando durante las próximas semanas la evolución de la situación y las circunstancias e implicaciones para cada una de las categorías de cara a tomar las decisiones pertinentes llegado el momento.

 
Este viernes el Lleida Esportiu, quinto clasificado del grupo tercero de Segunda División B, ha remitido una carta al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales. 
 
Lo ha hecho tan solo 24 horas después de que el club manifestara su rechazo por medio de un comunicado oficial a dar por finalizada la fase regular en la categoría de bronce del fútbol español. Hasta el momento, en el grupo tercero se han disputado 28 jornadas y el conjunto ilerdense es quinto con 46 puntos, a solo 3 del Cornellá, que marca las posiciones de play off. 
 
Al malestar del Lleida Esportiu también se ha sumado el de clubes de otros grupos, como el del Rayo Majadahonda, que en un comunicado a última hora de este viernes ha mostrado su “disconformidad absoluta”. 
 
No obstante, ha sido el conjunto catalán quien ha remitido una carta formal este viernes por la tarde al presidente de la RFEF, Luis Rubiales, firmada por su homónimo, Albert Esteve. En ella, el conjunto leridano manifiesta que “legalmente no es aceptable dar por finalizada la competición regular y por otro lado continuar con la competición de play off de ascenso”. 
 
El reglamento de la RFEF estipula que ante una situación excepcional, como la que estamos viviendo, el organismo de Las Rozas tiene potestad para suspender provisionalmente o definitivamente una competición, pero no se indica nada al respecto de modificar las Bases de Competición a mitad de temporada. 
 
O dicho de otro modo: sería conforme a Derecho suspender definitivamente la competición en Segunda B sin que se disputen las fases de ascenso, pero no recortar la fase regular y mantener la segunda. 
 
Cabe recordar que las bases de competición aprobadas por la comisión delegada de la RFEF en verano estipulan que el play off de ascenso tanto a Segunda A como a Segunda B se disputará a doble partido, mientras que en el 'final exprés' se contempla acortar esta segunda fase a partido único. 
 
Por otra parte, en la misiva mandada a Las Rozas, el Lleida considera que “lo más importante es conocer un informe de las autoridades sanitarias que indiquen la fecha de previsión de finalización de la pandemia, y fecha en la cual se podrán volver a las actividades humanas deportivas”. La entidad que preside Albert Esteve considera que “mientras dure la pandemia no tiene ningún sentido pensar en volver al deporte, puesto que la salud de los jugadores, trabajadores del club, público aficionado y socios es innegociable”. 
 
De otra parte, desde el punto de vista económico, el Lleida pide tanto a la RFEF como al Consejo Superior de Deportes (CSD) “un estudio económico de los clubes sobre las decisiones a tomar en un futuro y prever ayudas económicas para el fútbol no profesional, puesto que con un escenario como el actual de pandemia sin precedentes, es imprescindible ver cuál sería el escenario económico para poder subsistir tanto a nivel de estructura de club, como a nivel individual de jugadores y trabajadores de las instituciones deportivas”. 
 
Por último, el conjunto ilerdense considera que “la competición es secundaria a la salud”. Por ello, “cuando no haya riesgo de contagio por nadie (riesgo cero) entonces será el momento de analizar sobre si la competición ha finalizado o no”. Esteve entiende que “a día de hoy es contradictorio dar por finalizada la competición para algunos equipos y pensar que otros si harán play off de ascenso, puesto que el riesgo de contagio sigue latente”. 
 
El presidente del Lleida culmina su misiva advirtiendo a la RFEF que “no descarta ningún tipo de acción legal para proteger la salud y los derechos y libertades tanto del club, como de los futbolistas, trabajadores, aficionados, socios, seguidores y simpatizantes”.