El periodista Juanma Garrido Anes ha hablado en una entrevista sobre la situación del Decano: "Lo deportivo, aunque aún está a tiempo de enderezarse el rumbo, es muy preocupante, y más siendo ésta una temporada tan difícil y tan crucial. Hace poco escribía que el esfuerzo hecho tantos años atrás por los fieles y por la ciudad merece otra cosa bien distinta a lo que se ha visto los últimos meses sobre el césped. En cuanto al estado de la institución… es todo muy complicado. Me voy a extender un poco pero quiero explicarme bien. Yo, en esto, no soy objetivo porque el Recre es mi pasión, pero intento ser coherente con mi razonamiento. Se trata de un bien de interés cultural, es el único club de fútbol de España catalogado así y por algo será, digo yo, así que imagino que a todos esos que se les llena la boca en Huelva exigiendo defender la cultura “de forma extrema y hasta las últimas consecuencias”, defenderán asimismo la pervivencia de esta seña de identidad deportiva y cultural sin la que no se entiende la Huelva contemporánea, se quiera o no reconocer esto. Pocas cosas unen a Huelva como el Recre en sus buenos momentos, pero es que hasta en los malos también, como vimos hace muy pocos años. Ya comprobamos lo que genera a su alrededor hasta estando con cientos de problemas y en Segunda B. Ha logrado casi 11.000 abonados en esta categoría, lo que proporcionalmente a la población de Huelva es una auténtica barbaridad y si lo comparamos con otros clubes en otras ciudades mayores y hasta en categorías superiores ni te cuento. El Ayuntamiento, encabezado por Gabriel Cruz, fue valiente con la expropiación porque esto no tenía otra solución con el otro ‘gestor’, como también fue valiente en su tiempo con Pedro Rodríguez en otras circunstancias muy difíciles. Ahora hay que seguir intentando poner en regla todo, que aún falta bastante, pero creo que se está en camino. Si se vende, que sea a las manos adecuadas y no lo que pasó en el último traspaso de poderes a manos privadas, que de ahí vienen muchos de los grandes males. Yo, de verdad, alucino cuando hay gente que echa la culpa al Recre de todos los problemas de Huelva, como si estos no existieran de toda la vida. Son los mismos que callan ante ciertos gastos y despilfarros increíbles de administraciones y de otras ciudades y provincias, por no hablar de otras comunidades, que eso lo ven con total normalidad. Pero que se garantice la supervivencia un BIC como el Decano (título por el que tanto suspiran otros, qué tendrá tal honor), les parece horroroso a algunos. Mejor en otro sitio la demagogia, hombre, que el problema del paro, de salud, de las infraestructuras, etc., en Huelva no los ha provocado nunca el Recre y no se dejan de solucionar por él. Y que se analice lo que el Recre le dio a la ciudad desde su creación, los terrenos que regaló, lo que le hicieron con el caso estadio, los sentimientos que genera, la promoción que da a esta tierra… A ver si al final en la cuenta igual sale a deber muchas más cosas aún al Club. Siempre con su fiscalización exhaustiva, evidentemente, pero al responsable de un BIC hay que exigirle que mantenga vivo ese BIC. Hubo una sentencia judicial el año pasado que dejaba eso clarísimo, pero se ve que alguno la pasó por alto y no la leyó, misteriosamente. Viendo lo que se hace por ahí fuera, y con lo castigada que está Huelva en todo, con el ataque que recibe a su historia, a su tierra, a sus símbolos… que haya quien tire piedras contra nuestro propio tejado… En fin. Y luego están los que hoy ven mal que el ayuntamiento sea el dueño pero hace poco decían que era magnífico que el club fuera municipal. Eso ya es de camisa de fuerza, directamente. El Recre ha metido a 22.000 personas en su estadio en los peores momentos, la campaña de salvación demostró lo que importaba, que Huelva no quería perderlo de ninguna de las maneras… Si hay gente dispuesta a enterrar a uno de los símbolos de los que de verdad puede presumir Huelva (ya digo que ser el más antiguo está cotizado, que miren las ganas que tienen otros de serlo), allá ellos. Yo intentaré siempre poner mi granito de arena para que eso no sea así". 
 
Preguntado por lo que significa para él el Decano, contestó que "siempre he dicho que querer al Recre es, para mí, una forma de querer a Huelva. Soy hermano de la Esperanza, pero no soy experto en Semana Santa, no soy rociero, ni cintero, ni carnavalero, ni un loco del cine iberoamericano… aunque admiro todas esas manifestaciones por engrandecer mi tierra. De mi familia heredé esto, el cariño por el Decano del fútbol español, por una parte del escudo y de la historia de Huelva. Cada uno tiene su pedrada y ésa es la mía (y la de los míos). Mis hijos se desviven por su Recre desde que nacieron, a mi mujer (casualidades de la vida) la conocí en un Trofeo Colombino, mis padres son fieles hasta la extenuación –mi padre jugó en la cantera del Decano y cuenta con orgullo cómo ya iba con mi abuelo al Velódromo-, tuve la suerte de escribir un libro del Recre cuya portada se ha transformado en monumento a la afición, profesionalmente me ha hecho vivir momentos inolvidables (aquella final de Copa…) y, como aficionado, ni te cuento: me mata y me da la vida, como a toda la gran familia albiazul. El Recreativo me ha hecho conocer a amigos espectaculares… Es uno de los ejes de rotación de mi vida y me temo que así seguirá siéndolo siempre". 
 
También habló de la COVID-19 y de la campaña de vacunación: "A este paso, a ver cuándo llegan las vacunas para todos, porque ésa es otra historia… Me gustaría vacunarme cuando me toque, sin más. Hay mucha gente que la necesita muchísimo antes que yo, desde luego. 
 
Respecto al papel de los medios de comunicación en la pandemia, "creo que ya cité algo antes al respecto: prefiero diferenciar al periodista honesto y honrado del vocero y, tristemente, suele haber mucho de esto último en los medios, que responden a un accionariado, a ciertas subvenciones… y claro, el dinero manda pero, aún así, hay excepciones sensacionales, profesionales que no se callan aun sabiendo que les puede traer problemas decir lo que dicen en el marco en el que lo dicen. Y hay periodistas ‘independientes’ realmente buenos, de diferente ideología, pero nada sectarios, y eso es lo mejor, según mi forma de entender esta profesión. Repito: la hemeroteca no engaña y, con esta pandemia, menos. Ahora ya está en cada cual el estómago para aceptar o no lo que recibe. Y hay muchos con estómago para soportarlo todo, lamentablemente". 
 
Respecto a las redes sociales, "pueden ser un laberinto pero, como en el tema político, está en la responsabilidad individual de cada uno saber comparar, valorar y elegir lo que se recibe. Además, sirven para todo; con esta catástrofe han valido para poner encima de la mesa asuntos que a algunos no les interesaba, promueven la concienciación bien entendida, la información, la formación, incluso para sacarnos ciertas sonrisas, que mira que es necesario eso en este tiempo. Lo dicho, sabiendo seleccionar, las redes son sensacionales para ciertas cosas. El que sólo las use para seguir a un partido o un líder por borreguismo y repetir ciertas consignas como cacatúa, sea de izquierdas, de derechas, de centro o mediopensionista, él sabrá. Bien utilizadas pueden ser muy útiles hasta en estos momentos. Hay perfiles de historia, ciencia, medicina, deporte, etc., que a mí, particularmente, me encantan. Y, encima, las redes permiten acercarnos y conectar con personas lejanas con las que, de otra forma, jamás podríamos interrelacionarnos, así que no hay que demonizarlas tanto, entiendo yo".